|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: GoodUser03
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 16
- Просмотров: 2475
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: акт о заливе
16 October 2017 - 13:15
Удовлетворил ваше любопытство. Подскажите, что можно сделать в таком случае?
В теме: Залив квартиры (объединённая тема)
16 October 2017 - 13:13
Хм. Народ! Подскажите что-ли будь дельное по вопросу.
Хм. Народ! Подскажите что-ли будь дельное по вопросу.
Хм. Народ! Подскажите что-ли будь дельное по вопросу.
В теме: акт о заливе
12 October 2017 - 17:53
Вариантов множество:
1.Ниоткуда не взялась. Квартира 2э куплена менее года назад по цене ниже кадастровый стоимости, т. е очень дёшево и в плохом состоянии. Ремонт по свидетельству владельца кв 2э за это время не производился.
2. От соседей сбоку - по стыка и перекрытия. Т.к комиссия ничего не исследовали и не проверяла, то и установить это не могла
3.От соседей сверху
4.Течет стояк и пр. общедомовые коммуникации
1.Ниоткуда не взялась. Квартира 2э куплена менее года назад по цене ниже кадастровый стоимости, т. е очень дёшево и в плохом состоянии. Ремонт по свидетельству владельца кв 2э за это время не производился.
2. От соседей сбоку - по стыка и перекрытия. Т.к комиссия ничего не исследовали и не проверяла, то и установить это не могла
3.От соседей сверху
4.Течет стояк и пр. общедомовые коммуникации
В теме: Залив квартиры (объединённая тема)
12 October 2017 - 15:45
Вы имеете в виду, что на данное постановление нельзя ссылаться? Но насколько мне известно именно оно регламентирует порядок: обращение в ЖЭК - запись в журнале - составление акта комиссией. По этому документу комиссия становится легитимной. Иначе - зачем она? Позвал первых попавшийся не родственников и быстро составил нужный документ...Вы смешиваете качество услуги которую оказывает управляющая организация и причинение вреда неустановленным лицом
Если я путаю, подскажите пожалуйста, на какое законодательство нужно опираться в этом вопросе?
Почему? Им что дверь взламывать?
Вот то-то и оно, без захода в квартиру причину установить невозможно. Независимо от количества подписантов.
Причина может иметь и предполагаемый характер.
Важно зафиксировать факт причинения ущерба и обстоятельства.
В этом случае бремя доказывания на второй стороне, пусть доказывает, что залив произошел из смежной квартиры,
или это действия самого собственника.
В акте ничего не сказано, что причина носит предполагаемый характер. И, пожалуйста, с этого места поподробнее. Получается, меня можно обвинить в чем угодно, и далее уже я должен доказывать, что не виноват? Лихо..
Тогда подскажите, на ваш взгляд, как можно доказать, что перелив ванны отсутствовал? Экспертиза за это точно не возьмётся. Я спрашивал.
В теме: акт о заливе
12 October 2017 - 15:28
Родственник - 3э, ответчик
Родственник - 3э, ответчик
Родственник - 3э, ответчик
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: GoodUser03
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации