Вынесено судебное решение в пользу нашей организации о взыскании задолженности по договору поставки.
Соответственно, истец.
Стороны по договору цессии - Истец и ИП. Истец передал права требования по договору. То есть, в основании права требования указано не судебное решение, а договор и первичные документы, по которым образовалась задолженность.
ответчик требует о прекращении производства
а разве не его ликвидировали?
Ликвидировали Истца
производство бы прекратили, потому как организации на момент вынесения решения уже не существовало
или у Вас трудности с изложением, или у меня трудности с пониманием.
По порядку - 24.12.14 осуществлена поставка и частичная оплата. Отсюда течет срок исковой давности. 21.11.17 обращаемся в суд. Срок давности приостанавливается. 28.12.17 истец ликвидирован. 09.02.18 вынесено судебное решение в пользу истца. 24.04.18 апелляция оставила в силе. Всё это время о правопреемстве речи не шло. 25.05.18 подаю заявление о взыскании судебных расходов и о правопреемстве требований истца к ИП. От имени истца. Очевидно глупая ошибка, нужно было заявление от ИП писать.



Публикации
Женщина

