UCat

возбудили административное дело

виноват во всем сын, а обвиняют отца

сын не был его представителем отца на момент совершения противоправных действий, ни по доверенности, никак еще

можно ли прекратить административное дело по этому основанию?

я проиграл гражданский иск на 100 т.р. изза ихнего юриста, и не удосужился при этом оспорить предъявляемый дутый ущерб по неопытности, хотя там нет никакого ущерба в реале.

могут ли по вмененому ущербу в гражданском иске, теперь привлечь теперь к уголовной ответственности?

изначально пытались привлечь пост 167 ч1, но не был оценен ущерб, и им было отказано в возбуждении, теперь вот суд постановил 100т.р.

могут снова попытаться привлечь к Уголовке ? а то как то ... страшновато не то слово

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина(ст.5 УК РФ). Данное положение закреплено уголовным законом в качестве принципа уголовной ответственности. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, по уголовному праву РФ не допускается.

 

гражданский суд вынес ущерб, значит виновен? хотя я мог его просто в ноль оспорить но протупил

Спасибо

три раза посылал - ничего нет и в спаме тоже

уведомления об ответах тоже не приходят

форум тормозит почему то ужасно при ответе, при олтправке письма активации ("долго думает" по минуте)

Mozilla Firefox

Please HELP!

Здравствуйте!

При рассмотрении гражданского иска в апелляционной инстанции у представителя истца (ответчика по встречному) не было полномочий на представительство в деле по вопросам иска.

Самого истца (ответчика по встречному) не было на заседании. Уведомлен в надлежащем порядке.

Проиграли встречному.

Реально ли отменить решение апелляционной инстанции сделать пересмотр дела изза доверенности и отстуствию истца?

Спасибо!