, Дело заключается в том, что решение суда было принято в 2001 году и на тот момент действовал Кодекс о браке семье, в соответствии с которым решение суда не являлось документом подтверждающим расторжение брака. Именно поэтому суды выдавали тогда документ формата А5 , в котором была написана следующая фраза: (попробую процитировать) - Органам регистрации актов гражданского состояния взыскать сумму гос пошлины при выдаче свидетельства о расторжении брака. Я более чем уверен, что у вашего покойного дедушки не было и штампа в паспорте о расторжении брака.На мой взгляд, тут конфликт. Нормы, предполагающей автоматическое действие подобных решений суда в новом Семейном кодексе Украины не содержится.случае расторжения брака судом брак прекращается в д
У вас складывается ситуация, при которой формально, процедура не доведена до конца, но по содержанию - брак был расторгнут. Об этих обстоятельствах нужно утверждать в судебном процессе. Такая практика существует - даже в тех случаях, когда даже не было решения суда о расторжении брака, но фактически совместное проживание и ведение общего хозяйства было прекращено, в связи с чем можно говорить о прекращении существования "семьи" и "брака" в понимании Семейного кодекса Украины.
По поводу нотариуса - возможно он/она действительно настроены определенным образом, но я вам говорю с объективной позиции - найдите адвоката, который вам поможет в этом разобраться. Шансы есть. Решением суда признают, что, фактически, супружеские отношения прекратились еще 2001 году и на имущество, приобретенное после этой даты не будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. И наследником её не признают.



Публикации
Мужчина

