Странная у вас дискуссия, товарищи.
С одной стороны понятно любому - нотариус может удостоверить только наличие экземпляра в определенный момент.
С другой стороны, факт создания фотографии вообще невозможно засвидетельствовать:
(а) в одном случае, авторская мысль материализуется в намагниченных слоях недров запоминающего усройства;
(б) в другом случае, авторская мысль материализуется... и тут возможны варианты: на непроявленной плёнке (уже фоторабота); в темной комнате на фотобумаге (тут-то и материализуется окончательно замысел Художника).
Какие показания свидетелей могут об этом... эээ... ?
Любые доказательства фактов создания произведений косвенны, т.е. почти любые - есть частные случаи связанные со специфическими произведениями. Но мы сейчас говорим о фотографии.
Все остальное - лишь методы, направленные на усложнение жизни противной стороны в споре, не более того. Именно поэтому, даже английские агентства используют самые изощренные способы технической защиты информации от копирования, делающие копирование невозможным без совершения всяких побочных деяний.
|
|
||
|
|
||
Эдик Хачатуров
Регистрация: 26 May 2005Offline Активность: 12 Jan 2018 14:22



Публикации
Не указал

