Gmdm

Странная ситуация. 

ИМХО, 116 УК в действующей редакции вменять не должны, т.к. при отпадении в суде хулиганского мотива дело заканчивается оправдательным приговором. Поэтому, если это кому и не надо, то прокурору )) 

 

При этом, судя по личностям потерпевших, им совершенно все равно, что это будет - хоть УК, хоть КоАП.

При таком раскладе стоило бы опасаться только 6.1.1, но им уже 3 раза отказали. Хотя отказать могли только из-за соблюдения сроков проверки до получения экспертизы. 

дело подлежит прекращению

Пишите заявление о ложном доносе. 

Было несколько раз, когда в дело вступал в последний день, отведенный на обжалование приговора. Так как возможности тщательно ознакомиться с делом не было, подавал жалобы с максимально пространными формулировками, типа "приведенными в приговоре доказательствами вина не подтверждается и ими опровергается", "приговор обоснован доказательствами, полученными с нарушением уголовно-процессуального закона" и тому подобное (один раз судья назначил  срок лишения свободы, на один месяц больше максимального (было приготовление), это оснований указал "с ходу"). Каким образом также пространно раскрыть эти основания, думаю, разжевывать нет смысла, все практики, сами знают. И фразу о намерении подать после ознакомления с делом "развернутую" или "полную" жалобу никогда не писал, так как смысла в ней не вижу: никто же не лишает адвоката права подать её впоследствии ... Жалобы эти судьи не возвращали, назначали к рассмотрению и по ходу знакомился с делом, подавал жалобы дополнительные. К возврату жалобы, поданной адвокатом, пусть даже и "краткой", отношусь как к серьезному "косяку", потому отношусь к этому вопросу осторожно и подхожу к нему основательно. Чего и всем желаю.

Ну вот я подал краткую апелляционную жалобу на 5 листов,не видя приговора,т.к. его мне не направили несмотря на наличие ходатайства о направлении. В последствии на сайте мирового суда обнаружил, что приговор вступил в силу. Подал обращения председателю райсуда и в ККС ,ответов пока нет. Просил суд направить приговор для подготовки полной (дополнительной) жалобы. Нужно исходить из содержания ,а не названия. Вот теперь интересно,какое решение примет председатель суда , истребует дело,либо нет?