Nick_EGN

Все равно не понимаю, почему ТУ свыше 15кВт до 150кВт, а договор до 15кВт включительно  . 

А так да, можно обратиться в суд и уже через суд обязать сетевую к исполнению мероприятий по строительству и присоединению Вашего объекта, и неустоичку получить за несоблюдение сроков  .

Вообще мне кажется что в Вашем случаи, надо было подать заявку на временное ТП (киоск ведь это не капитальное строение, а передвижной объект).

Заключили бы договор на временное ТП (12 месяцев), и тогда все расходы связанные со строительством были-бы на Вашей совести.

Ну а после того как Вы благополучно построили ЛЕП, попросили бы постоянное ТП, на уже существующую ЛЭП.

Ну или каждый год заключать договор на временное ТП (12 месяцев).

 

Неужели 3-4месяца работы киоска способны сделать выгодным прокладку и последующее обслуживание линии по сравнению с беспланым технологическим присоединением? Или вам на киоск больше 15 кВт надо?

Итак, ТУ были выданы 8 месяцев назад (в приложении). Сам договор типовой  Договор для юр. лиц и ИП до 15 кВт

Сетевая огранизация до сих пор бездействует. Пробовал сам построить линию, не получилось на этапе согласования- отказали в аренде опор,  сославшись на их аварийное состояние; другой вариант - отказали согласовывать прокладку кабеля по фасаду. Значит получается, что сам я не могу построить линию. Как вы считаете, можно ли обязать сетевую организацию выполнить свою часть договора? С данной отрасли права совершенно не сталкивался, в общем представляю себе, что сетевеки должны были в течение 6 месяцев мне построить линию до моего участка, так как 15 кВт и до 300 метров.

Месяц назад отправил заказное письмо пустышку в общем то сетевикам. В суде скажу, что уведомление о том, что с моей стороны договора все выполнено (сделан проект что еще надо я в этом технически не понимаю, доделать надо будет видимо),  о чем устно было сообщено много раз, а теперь и письменно, но сетевая продолжает бездействовать.

 

Добрый день! А почему у Вас договор типовой до 15кВт включительно, а ТУ от 15 до 150кВт?

С Вашей стороны необходимо было согласовать проектную документацию с сетевой, потом выполнить мероприятия согласно проектной документации (согласованной), выполнить пуско-наладку и испытания согласно ТУ. А за тем направить в сетевую уведомление о том что с Вашей стороны мероприятия выполнены, и заявку на подачу напряжения.

А с другой стороны сетевая в течении 4-х месяцев должна была уведомить Вас о том что все мероприятия выполнены с их стороны.

Жалуйтесь антимонополистам.

Пока здесь ответов и обсуждений нет, отправил запрос в ФАС.

А что Вам на данный вопрос ответил ФАС?

И еще, если после получения ТУ (где прописаны мероприятия по строительству ЛЭП до границы земельного участка заявителя к выполнению сетевой организацией) заявитель обратиться в СО с протоколом разногласий с просьбой о том что хочет выполнить строительство своими силами, то отказ в согласовании со стороны СО не будет рассматриваться как навязывание заведомо не выгодных условий заявителю? (Реально построить 150 метров ВЛ-10кВ можно уложиться в 150 000р., а по тарифам установленным РЭК-ом для СО стоимость мероприятий по строительству все тех же 150 метров ВЛ уже увеличивается в разы, а именно 548 000р.).

Вот от сюда рождается вопрос что выгоднее СО:

1. Заявитель подает заявку на мощность 150кВт по сети 10кВ? При этом стоимость за ТП составит примерно 25 000р. Тогда СО тратит свои кровные строит ВЛ и ждет пока эта сумма вернется ей за счет выпадающих доходов.

ИЛИ

2. Заявитель подает заявку на мощность 180кВт по сети 10кВ? При этом просит (письменно для того чтоб прикрыть СО перед ФАС и т.д., и т.п.) возложить мероприятия по строительству на заявителя, выставляет ему счет на сумму примерно 15 000р., и все счастливы, заявитель получил в максимально короткие сроки свою мощность, а СО со своей стороны получила какую не какую прибыль без лишних затрат на строительство ну и все из этого вытекающие (оформление земли, охранных зон, постановка на учет и баланс и т.д., и т.п.).