Максигор

Подскажите пожалуйста варианты действий по следующему вопросу.

Выкупаем помещение согласно 159 ФЗ,не согласились с ценой выкупа,отсудились,выиграли ,суд 2-й инстанции состоялся 1.11. 2017.После решения суда ,подали заявление на заключение договора купли-продажи ,в 10-дневный срок оплатили первый взнос за помещение,возникли разногласия является ли  помещение памятником или нет,взяли справку в ГИОПе,что не является,но Фонд имущества сказал,что 

должны направить свой запрос,в результате договор подписали 19.01.2018,при получении справки об отсутствии задолженности по арендным платежам ,КИО выставил задолженность аренды за ноябрь,декабрь и по 19 января,т.е. по дату подписания договора,справка датирована 05.03.2018. К тому моменту мы уже оплатили второй взнос за выкуп,выиграли кассацию.Вопрос,какие варианты действий в этой ситуации?1.Оплатить задолженность,оформить собственность на помещение и идти в суд ,но есть опасение,что могут признать,что раз оплатили,то согласились или не платить,а сразу судиться, но соответственно собственность не оформить до решения суда,т.к. не получить справку об отсутствии задолженности.КИО утверждает,что они правы,т.к.суд был не по праву выкупа,а по цене выкупа,поэтому мы обязаны платить аренду до даты фактического подписания договора,на вопрос ,как можно платить одновременно за выкуп и аренду ничего не говорят,на вопрос,что если у нас и дальше были бы разногласия с Фондом Имущества по тексту договора,мы что должны были бы платить аренду и выкупные взносы до полного урегулирования проблем,ничего сказать не могут.Подскажите варианты действий,спасибо.