Breuss

Оператор сотовой связи установил на крыше нежилого здания оборудование (базовую станцию).

В здании 4 собственника помещений: 3 частных и Департамент имущества, который сдает помещение в аренду. Именно с этим арендатором оператор и заключил договор "аренды" крыши (хотя это не аренда).

Спустя несколько лет указанные частные собственники начали волноваться: они ничего не получают ни с арендатора, ни с оператора. Оператор, фактически, на бездоговорной основе пользуется их имуществом, извлекает из этого прибыль.

Собственники хотят ситуацию изменить и поэтому вопрос.Оператор допускает неосновательное обогащение в форме сбережения или собственники терпят убытки в форме упущенной выгоды в виде неполученной платы за пользование их имуществом (у них есть договоры с 2 другими операторами большой тройки и размер такой выгоды они знают)?