Rolling Stone

А вот участвовать в деле о разделе имущества какого-нибудь олигарха или звезды, когда за десяток-другой заседаний можно получить гонорар, на который потом жить год минимум, - совсем другое.

На мой взгляд, подобное совершенно не укладывается в рамки типичной карьеры юриста. Я говорил о неких типовых, регулярно повторяемых сценариях карьерного развития. В этом смысле, гораздо выгоднее и надёжнее быть востребованным юристом по разделу кастрюль на которого трудиться целая фирма тех самых юристов, которые высиживают под дверьми в СОЮ. Просто лично мои наблюдения говорят о большей распространённости варианта № 2, а олигархов на всех не хватит.

Но вот возрастного холёного мужчину в дорогом костюме или возрастную же женщину с хорошим макияжем, стильно одетую, ведущих себя с достоинством, хорошо знающих своё дело и делающих его с удовольствием, жалеть не хочется. А я таких видела и знаю лично. Такие ещё многих молодых за пояс заткнут.

Наверное, но как-то это совсем не вяжется с тем потоком людей, которые встречаются в судах, а меня в контексте сказанного интересовали некие общие закономерности. Иначе можно посоветовать автору сразу метить в президенты - очень редкая, но весьма хорошая специализация для юриста и возраст подходящий. Да и дело не столько в достоинстве, а в том, что здоровая спина иной раз создаёт большее преимущество в процессе, чем знания и многолетний опыт. Да и судьи...

Не вижу ничего плохого в выстаивании под дверями СОЮ в любом возрасте

Да как-то надоедает чувствовать себя робким просителем, которому в 90% СОЮ даже верхнюю одежду в гардеробе не предлагают оставить. Все эти выстаивания в душных коридорах, на мой взгляд, интересны и захватывают в первые годы практики, а потом эго и социальный статус начинают мешать смиренно сидеть на неудобной скамеечке перед дверью вчерашнего секретаря суда. Вопрос субъективного восприятия конечно. Кроме того, в личной практике очень часто наблюдаю представителей 60+ которым банально плохо от всего этого. Когда у красного от давления представителя оппонентов глаза на мокром месте и руки ходуном ходят от манер суда и трёх часов под дверью, то право слово, хочется поскорее закончить выступление дабы не стать соучастником "убийства"... Вполне допускаю, что это я так мелко плаваю, но чаще всего, возрастные коллеги вызывают только жалость, а не желание учиться. Всему своё время.

И не соглашусь с тем, что успех - это переход к должности руководителя

Я тоже не соглашусь, но зачастую, работодатель не слишком стремиться платить юристам. Иной раз, смотрю выступления или читаю статьи в которых просто поражает глубина проработанности той проблематики. Потом открываю hh - вижу вакансии и понимаю, что мягко говоря, работодатели ценят юристов чуть больше водителей ЯндексТакси. Стоит ли подобный путь такого финансового результата и как при этом сохранять мотивацию к развитию. Положение юристов ильфов и прочих недродобывающих компаний я оставляю за скобками.

Эти 60-85 ещё заработать надо.

Причём зарплата 60 - 85, сдаётся мне, нехарактерна дл начинающих юристов даже и в Москве. Не скажу, что толковый начинающий юрист не найдёт работу на такую зарплату, то это скорее исключение из правил.

Тема про уровень доходов очень скользкая, но позвольте, а зачем тогда 6 лет учиться, потом практиковаться 1-3 года на какой-то стартовой позиции!? Чтобы потом считать удачей зарплату в 1 000$ !? Автору топика 45, прошлая его работа связана с руководящей должностью в IT... Честно говоря, не думаю будто бы подобный уровень з/п может быть интересен даже в более молодом возрасте. Такой уровень дохода будет ввергать в постоянный стресс.

Полно случаев, когда человек до 45-50 служил где-нибудь в угрозыске или следователем, а уйдя на пенсию занялся гражданским правом. На мой взгляд, очень много таких бывших следователей/оперов среди адвокатов. Тоже своего рода смена профессии после 45 и ничего, живы-здоровы и всем довольны

.

Может быть, вопрос по поводу опасений касательно возраста справедлив и для юристов. Я честно говоря обсуждаемой отметки ещё не достиг, но сильно сомневаюсь, что хотел бы в 45-50 лет выстаивать под дверьми в СОЮ. Это совершенно не значит будто бы таких юристов нет или они мало распространены, но вот как-то понятие успеха в профессии у меня связывается с переходом к должности руководителя. С учётом зарплат в IT и в юротделах/юрфирмах средней руки, быть 45 летним юристом не очень завидная участь.

Пардон, тема не совсем о деньгах, а о любимом деле, но среднестатистические 60-85 совсем огорчительно для человека, ушедшего из IT.

Зачем эти заморочки?

Заведите свой видеоблог... И скажите, наконец, все, что накопилось!

Мне первому ссылочку пришлите, я Вас с удовольствием посмотрю

Это уже SMM и прочий маркетинг. Интересно слушать и быть услышанным оставаясь в рамках профессиональной аудитории. Кроме того, скорее желание послушать и формализовать выводы в формате научной работы, а не выступать хедлайнером подобных мероприятий.

Доцент - тысяч 16. Проф. доктор наук - ну, 25. В рублях. В вузах, где много "платных" студентов - может быть на порядок больше.

Это региональные зарплаты или в Москве тоже так платят?