Artem82

Уважаемые адвокаты, форумчане! Дайте пожалуйста советы по порядку общения ребенка с отцом по возникшей ситуации.

Между мной (отец ребенка) и БЖ был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок 5,5 лет. Брак расторгнут. Ребенок проживает вместе с БЖ. Я общаюсь с ребенком по решению суда, ответчик по иску БЖ.

Когда ребенку исполнилось 5 лет между мной и БЖ было подписано МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В МЕДИАТИВНОМ СОГЛАШЕНИИ было прописано забирать ребенка в 5,5 годиков с ночевкой с пятницы в 18:00 и до субботы 20:00 каждую неделю.

На данный момент БЖ приняла решение не выполнять МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ т.е. БЖ нарушает все договоренности.

Прошу ответить на вопросы:

1. Могу ли я (отец) забирать сына с ночёвкой по МЕДИАТИВНОМУ СОГЛАШЕНИЮ, не смотря на решение суда? Ребенок хочет оставаться у меня;
2. Какие действия против меня может выполнить полиция (уполномоченный по правам ребенка) в случае подачи заявления от БЖ? Будет ли мне административное наказание?
3. Какие мои действия против полиции при составлении протокола?

Уважаемые адвокаты, форумчане! Дайте советы и ответы по возможности на вопросы по определению места жительства ребенка с отцом. Буду Вам благодарен.

Вводная:

1. Между А.А.(отец) и БЖ(мать) был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок Д.А., 4,1 года. Брак расторгнут. Ребенок проживает вместе с БЖ в селе (от города 40 минут езды). Я живу в городе.
2. Когда ребенку был 3 года Городским судом вынесено решение, по иску отца (истец) к матери (ответчик), и определен порядок общения отца с ребёнком. Решение место жительства ребенка определено с матерью.
3. С момента вступления решения в законную силу БЖ неоднократно нарушала решение суда по времени общения с ребенком. Были составлены административные протоколы по ст. 5.35 ч.2 КоАП РФ. Есть динамика нарушений, это около 5 официальных нарушений.
4. В августе 2018 г., выехала с постоянного места жительства в неизвестном направлении, не сообщив адрес нахождения и планируемый приезд. На телефонный звонки БЖ не отвечала. Я вынужден был обратиться в полицию о нахождении ребенка. БЖ сообщила в полицию ложную информацию о её нахождении. Я был в неведении о состоянии ребенка, где и с кем он находится целых 3 недели.
5. В октябре 2018 г., выехала с постоянного места жительствав другой город за 1000 км как бы для постоянного проживания, сообщила мне по факту по СМС. На телефонный звонки БЖ не отвечает. Я купил билеты в этот город, приехал по решению суда. Ребенка и БЖ по этому месту не было, т.е. уехала в неизвестном направлении. Был составлен административные протокол по ст. 5.35 ч.2 КоАП РФ.
6. Я подал иск в городской суд руководствуясь решением суда, что в случае злостного нарушения решения суда о порядке общения с ребенком и исходя из интересов ребенка, а также в соответствии со статьями 61, 63, 67 Семейного кодекса РФ, определить места жительства ребенка с отцом по следующим основаниям (коротко):

- Условия проживания ребенка ухудшаются. БЖ увезет ребенка к чужим людям на чужую жилищную собственность. Нарушается процесс посещения детского сада и дошкольного образования. Нарушается круг его общения с близкими родственниками, с детьми которых он знает и с которыми он играет с детства

- решение городского суда по порядку общения ребенка с отцом и близкими родственниками, ответчица злостно нарушала.

- В августе 2018 г., выехала из в неизвестном направлении, не сообщив о планируемом отъезде ребенка отцу, адрес нахождения и планируемый приезд скрывает.

- В октябре 2018 г., выехала с постоянного места жительства в другой город за 1000 км как бы для постоянного проживания, сообщила мне по факту по СМС. Я подавал на  розыск ребенка. Составлен протокол.

- Ребенок не получает должного дошкольного развития. БЖ длительный период без обоснований не водит ребенка в детский сад. За год посещения ребенок ходил только месяц. В этой ситуации БЖ не дает ребенку полноценного развития, воспитания и образования.

 - Ребенок просится ко мне, любит меня. У отца имеется жилая собственность и созданы все условия для развития ребенка: кроватка, спортивный комплекс, столик со стулом, доска для рисования, игрушки.

- После исполнения ребенку 3 лет и до сегодняшнего дня БЖ не работает, все время находится дома т.е. не имеет постоянного денежного дохода. Таким образом она не может со своей стороны обеспечить ребенку должного развития и воспитания.

8. В суде на беседе БЖ не было (не приехала). На суде задали мне вопросы:

-«А сколько ребенку лет?»;

- 4 года.

- «зачем вы тогда пришли, ему же не 5 лет?»;

- Злостно нарушается решение суда.

- «Имеется ли угроза жизни ребенку, на основании которого необходимо передать отцу?»;

- я не знаю где ребенок и БЖ находятся.

Судья сделала запросы в полицию, приставам, в паспортный стол.

Возникли вопросы, хотел бы их обсудить:

1. При таком развитии событий какие возможны действия суда и решения суда?
2. На что обратить особое внимание в судебных разбирательствах по новому месту жительства ребенка?
3. Какое ограничение БЖ на выезд в другое место жительства может быть принципиальным?
4. Ребенок с БЖ живет у чужих людей, условия жизни хуже чем было. Как это говорить в суде? На какие документы ссылаться?
5. Почему суд обратил внимание на Угрозу жизни? Иск подан не на угрозу жизни а на неисполнение решения суда, на улучшение условий жизни ребенка. Иск подан, не для того чтобы лишать родительские прав БЖ а улучшить условия развития ребенка. БЖ злоупотребляет своими правами, что можно добиться от суда озвучив эту тему?
6. Откуда возникло правило про возраст 5 лет ребенку? На что основывается суды, где почитать? В СК равные права отца и БЖ по воспитанию ребенка.
7. Психологическое здоровье ребенка явно будет ухудшаться в случае отсутствия общения и  воспитания отца, будет ли это дополнительным основанием в суде?
8. БЖ планирует временно зарегистрироваться в другом городе, постоянная регистрация не менялась. Будет ли в этом случае нарушение решения суда - «место жительство несовершеннолетнего ребенка определено с матерью»? Временная регистрация - это временная регистрация. Место жительство – это постоянная регистрация где человек постоянно проживает.
9. При изменении места жительства и имея на руках решение суда, БЖ должна была предложить новый порядок общения, заблаговременно договориться или изменить порядок общения через суд (при условии лучших условий для ребенка). Правильно ли я это понимаю?
10. Затрагивать ли тему что Отец является кормильцем?Отец единственный кто работает и содержит кроме сына и БЖ. В этом случае у отца должно быть больше требовании к воспитанию ребенка?

С уважением, Артем.

Вводная:
Между А.А.(отец) и Н.Б.(мать) был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок Д.А., 3,5 года. Брак расторгнут. Ребенок проживает вместе с Н.Б. в селе (от города 40 минут езды). Я живу в городе.

06.2017 г. А.А. был подан иск на определение порядка общения с ребенком.

Городским судом от 09.2017 г., вынесено решение по иску А.А.(истец) к Н.Б.(ответчик) об определении порядка общения с ребёнком:
«Определить порядок общения А.А. с несовершеннолетним сыном 
Д.А. с 12:00 до 19:00 часов ежемесячно каждую субботу, еженедельно каждую среду с 18:00 до 20:00 часов по месту жительства А.А., либо в общественных местах. 
Предупредить Н.Б., что при злостном невыполнении решения суда о порядке общения А.А. с Д.А., суд по требованию родителя, проживающего отдельно от детей, может вынести решение о передаче ему исходя из интересов детей.»

На решение было подана апелляция в областной суд. Апелляционным определением областного суда от 11. 2017 года было вынесено определение, в котором решение городского суда от 09. 2017 года оставить без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

С момента вступления решения в законную силу неоднократно Н.Б. нарушала решение суда по времени общения с ребенком, прикрываясь медицинскими справками. Я обращался в полицию и к приставам. Были составлены административные протоколы по ст. 5.35 ч.2 КоАП РФ.

Примерно через пол года 05.2018 Н.Б. подает иск в городской суд на изменение порядка общения с ребенком в котором Н.Б. является истцом, А.А. ответчиком. Основанием Н.Б. считает привязанность ребенка к Н.Б., посещение детского сада (ребенок устает), физическое здоровье (медицинские справки), психологическое состояния (плохое влияние отца), возраст ребенка, режим дня ребенка. Н.Б. просить изменить решение суда на следующий: 
«Определить порядок общения А.А. с несовершеннолетним сыном 
Д.А. с 11:00 до 18:00 часов ежемесячно каждую субботу, еженедельно каждую пятницу с 18:00 до 19:30 часов по месту жительства А.А., либо в общественных местах. 

По факту прошло одно заседание, я подал возражение на иск, суд проводит оценку моего жилья, запросил данные у Н.Б. в части работы, режима дня ребенка, режим работы садика.

Вопрос:
1. Не могу понять, почему Н.Б. является истцом, подала на меня в суд, а я являюсь ответчиком, в чем моя вина, что я нарушил? Я ни чего не нарушал, алименты плачу вовремя, более ни кому ни чего не должен, в родительских правах не ограничен, прав родительских не лишен. 
2. Какие основания у Н.Б. подавать на меня в суд при условии что время порядка общения обязал её ранее суд? Н.Б. является ответчиком (должником) по времени предоставления ребенка по решению городского и областного суда. 
3. Может быть Н.Б. должна подать жалобу на существующее решение суда и определить основания для его изменения?
4. Правомерно ли было суду регистрировать данный иск? 
5. Может ли данный суд изменить порядок общения, если принято ранее решение городского суда и определение областного суда?
6. Если суд решит в пользу Н.Б., Н.Б. будет истцом, а я буду ответчиком, тогда что я буду обязан Н.Б.?
7. Как мне поступить в этой ситуации, можно ли написать заявление в суд в простой письменной форме о разъяснении данной ситуации не дожидаясь заседания?
8. Что является в иске Н.Б. предметом, а что основанием? Время общения может быть предметом?

С уважением, Артем.