egorbelous

 

Пишите претензию и требуйте своё. Если по документам это реконструкция, то должен быть авторский надзор при наличии автора и его желания. Несоответствие первоначальному виду можно довести до сноса по суду. Заказчик город? Тогда в приемную мэра обратитесь + горячая линия. Лендинг под ключ

спасибо конечно, но у нас уже есть решение суда. Вернуть в прежний вид. Авторский надзор или понуждение к заключению договора не заявляли, потому что объект ответчик уже возвел. И не так важно, что по документам - написать можно, что просто пылинки сдували, а на деле разрушили памятник и построили его заново, но с отклонениями от первоначального замысла. Не другой, а именно с некоторыми "улучшениями" - лента светодиодная, материал дешевле и чуть другого цвета и пр. Однако вопрос в другом. Являются ли требования привести в прежний вид (неприкосновенность произведения, неимущественное право) и требование о выплате компенсации за незаконное использование (повторное возведение, имущественное) взаимоисключающими?

 

сперва нужно дать понять советчикам какова Ваша цель, либо восстановить памятник в лучшем виде чем это было сделано и под надзором автора-строителя, либо получить денег, если просто хотите на этом подзаработать, то Вам нет нужды реально добиваться восстановления первоначального вида, можете лишь этим козырять при общении с ответственным лицом, им явно обойдется значительно дороже заново переделывать все под надзором, значительно дешевле дать откупные, тем самым можно с ними заключить выгодную для Вас сделку и получить хороший откуп..

Если же дело в первом, то зачем Вам думать о выплате компенсации, думайте о восстановлении здания ) Получить и то и то, это как гнаться за 2 зайцами, конечно может получится, но такие распыления обычно ни к чему хорошему не приводят, лучше концентрироваться на главной цели и бросать все силы на нее