Nikitoz44

В общем дело такое
Человек застраховал свой автомобиль. В полисе указана страховая сумма ну допустим 50 тыс. Автомобиль угнали, все документы в порядке, страховая факт угона и страхового случая не оспаривает, НО предлагает заключить дополнительное соглашение к договору страхования где страховая сумма меньше указанной в полисе почти на 30% мотивируя это тем что "этот автомобиль столько не стоит" и приводя в качестве аргумента какую ту свою оценку автомобилей этой же марки в стандартной комплектации...
А угнанное авто было "на полном фарше" но документов подтверждающих этот "фарш" нет...
Возникает интересная весчь
с одной стороны свобода договора и подписываться под изначальной страховой суммой страховую никто не заставлял (кто заключал договоры страхования - знают что в реалии страховая устанавливает сумму а не страхователь)
с другой стороны ст. 951

1. Если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества
или предпринимательского  риска,  превышает  страховую  стоимость,
договор является  ничтожным  в той  части  страховой суммы,  которая
превышает страховую стоимость.

можно было бы провести оценку автомобиля, но ведь и автомобиля уже нет...

может есть у кого какие мысли?

Ситуация следующая.
Девушка проживает в комнате в двухкомнатной коммунальной квартире.
Ни квартира в целом, ни комната отдельно пока не приватизированы.
Вторая комната освободидась в свяи со смертью соседки.
В соответствии с ЖК "освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления"
Так вот, возникшие вопросы, желательно получить ответы от тех, кто на практике сталкивался с подобным.
1. Для выкупа освободившейся площади обязательно быть обеспеченным площадью менее нормы предоставления?
2. Продаже подлежит только жилая площадь или и часть мест общего пользования тоже надо выкупать?
3. Имеет ли значение приватизирована комната, занимаемая девушкой, или нет?
4. По каким ценам продается площадь, по рыночным или гос. (ПИБ, БТИ)?
5. Хоть жилье, предоставляемое по соц.найму и не является наследуемым имуществом, надо ли ждать какое то время для подачи заявления или нет?
И вообще, если кто-то сталкивался с похожей ситуацией, расскажите как оно было у вас?

Суть в следующем:
Человек владеет 50% в приватизированной 3-х комнатной квартире, вторая половина в собственности у сына
также есть в долевой собтвенности 1/18 доли в однокомнатной квартире, 17/18 принадлежат бывшей жене
ни в одной из квартир по разным причинам проживать он не может...
Рыночная стоимость 3-х комнатной квартиры составляет около $ 60-65 тыс., однако за долю предлагают лишь около $ 20 тыс. что соответсвенно очень мало (т.к. даже однокомнатную не купить)
Как продать 1/18 в однокомнатной квартире вообще непонятно...

Как лучше поступить, чтобы получить денег хоть на однокомнатную квартиру?
Ни сын, ни, естественно, б. жена размениваться не хотят...

В общем дело в следующем, может кто подскажет:
У меня служебная жилплощадь, состоящая из комнаты в коммунальной квартире в старом фонде.
Организация, предоставившая площадь уже давно не существует, здание (и еще парочка других рядом) в ближайщем будущем планируется на снос для строительства торгового центра.
Как лучше поступить: приватизировать жилье или оставить как есть?
Заранее спасибо=)