serg79

или дождаться виндикационный

и кто вам сказал, что он будет. Вынесут приговор по УД, в нем определят судьбу вещественного доказательства - передадут потерпевшему.

На данный момент я являюсь официальным владельцем этого вещдока. Который оформлен на законных основаниях. Подсудимый Баранов ни в договорах ни в ПТС не фигурирует. Формально сделка была между Москвиным и Перекуповым. А потом между Перекуповым и мной. То есть чтобы изъять авто (аннулировать все сделки) должен быть подан виндикационный иск уже на основании решения суда по мошенничеству. То есть тут уже должно быть другое делопроизводство по ст.302. Или я ошибаюсь?

Ну вот он пусть и займётся этим. А тут форум для общения юристов между собой.

Отличный совет, спасибо! Извините, что отнял Ваше время.

 

Я, конечно, понимаю, что это форум для юристов, и Вы изучали правовые тонкости и нюансы годами не для того, чтобы давать бесплатные консультации не пойми кому. Но я же задаю вопросы не вроде "а как написать ходатайство?", "а куда писать жалобу" или "а что мне за это грозит?"

Просто я живу в маленьком городе. А у местных юристов в основном если и были похожие дела, то больше с залоговыми автомобилями или какими-нибудь ворованными с перебитыми номерами. Поэтому обратился за советом на форум, т.к. возможно, у кого-то из вас был подобный случай на практике, а не в теории.

А для тех, кому не сложно и у кого есть время, пока вопрос остается в силе: подавать иск сейчас или дождаться виндикационный и потом подавать встречный?

 

Один утверждает, что нужно сейчас подавать иск на признание меня добросовестным приобретателем

 

зачем? Если будет установлено, что машина похищена, то она будет истребована и у добросовестного приобретателя.

 

Говорит, что так в последствии будет больше шансов. Да и сейчас, имея статус добросовестного приобретателя, больше шансов хотя бы забрать авто на временное хранение до окончания уголовного дела.