Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста!
Такая ситуация... Женщина прожила в законном браке 20 лет. На данный момент пенсионерка (у них с мужем 15 лет разница, она старше). Все имущество было приобретено в браке, совместно нажитое. Так случилось, что в начале этого года выяснилось, что у мужа появилась другая. Подали на развод. Но... муж сделал так, что, якобы все хорошо, он любит жену и разводиться они не будут, в назначенный срок они не явились в ЗАГС. Все наладилось. Но! Муж, усыпив бдительность жены (уж как так получилось... наверное "лубофф сумасшедшая") подписал с ней Брачный договор, по которому все имущество, накопления нажитые в браке теперь его собственность, хоть в браке, хоть при разводе! И! после этого, состоялся развод, естественно женщина оказалась без жилья и денег, на улице. Она просто осталась прописана в этой квартире.
Вскоре после развода мужчина женился.
Сейчас женщина подала в суд на признание брачного договора недействительным. Адвокат сказал, шансы очень хорошие, разобрав всю ситуацию. На днях ей звонил бывший муж (он уже получил все документы из суда как Ответчик), назначена дата Предварительного слушания). Он предложил заключить мировое соглашение через суд о том, что он передает в собственность бывшей жены 3-х комнатную квартиру, НО с условием. Они с новой женой проживают там ровно год (он платит бывшей жене деньги на съем квартиры), ровно через год они съезжают.
Очень все странно, пугает это условие. Тем более, что у него есть где жить, он так же мог снять себе квартиру и проживать там.
Как вы считаете, какие подводные камни могут быть в этом условии, при том что бывшая жена станет по решению суда полноправным собственником?
Заранее очень благодарна!



Публикации
Не указал
