Il5

Сейчас посмотрел внимательно на цифры в решении 1й инстанции и вижу что судья запуталась - иск удовлетворен частично - истцу занизили оплату юр услуг - "Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб" а в решении написано взыскать 50 000.... и вообще сумма итого не правильно посчитана - завышена более чем на 30 000 рублей...  Это может помочь?

 

Собственник - частное лицо

Для великих умников напоминаю про пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17

 

Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

 

Вы решение читали? думаю, что нет..

 

Адвокат был

С какого момента?

 

А то многие экономят, ответы на форумах ищут, а адвокатов приглашают только "жалобу написать, а там мы уже сами", "всего в одно заседание сходить" и т.д.

 

после решения 1й инстанции

 

Адвокат был, договор аренды суд принимать отказался так как посчитал это новым доказательством и отказал

ну, собственно, этого и следовало ожидать, с учетом того, что

 

к сожалению не смог на нем присутствовать так как снова был в командировке, понимаю был не прав, никаких ходатайств не подавал

есть такая штука, риск последствий за свои действия/бездействия в процессе называется...командировочное задание и билеты в суд не представляли? К сожалению, на текущей стадии уже сложно будет что-то выправить, здесь только удача (захотят рассмотреть жалобу) сможет помочь. Дам небольшое бесплатное напутствие. Параллельно рассмотрите вопрос об убытках к арендатору.

 

Спасибо!

 

Вы в заседании МГС присутствовали, договор аренды ТС приобщили к материалам дела? Будете готовить кассационную жалобу, исключите из нее следующий довод:

 

В настоящее время необходимость в доверенности заменяется указанием лица, управляющего ТС, в полисе ОСАГО.

 

Адвокат был, договор аренды суд принимать отказался так как посчитал это новым доказательством и отказал

Ждем определение...