Публикации
Не указал
Не совсем понимаю. Ты имеешь в виду, что из текста договора соинвестора с инвестором должно следовать четко, что Инвестор являтся стороной в договоре заказчика и подрядчика (ему заказчик уступил права и перевел долг???) и уступает эти права соинвестору (+переводит долг, если необходимо) и соинвестор становится де-юре стороной в договоре с подрядчиком? И только в этом случае появляются права на вычет у соинвестора?Если Инвестор заключил с Соинвестором договор, по условиям которого Соинвестор не вступает в права по отношению к подрядчику, то из этого следует, что НДС на сумму инвестиций Соинвестора подрядчиком Соинвестору не предъявляется
Я с таким не встречался и мне кажется, такая модель маловероятна.
У нас - у инвестора есть право требовать от заказчика передачи построенного объекта/прав на него. Частью такого права инвестор поделился в соинвестором.
Было много практики (в т.ч. КС по жалобе "Темы"), что заказчики не имеют права на вычет НДС, поскольку объект на учет не принимают, т.к. отдают его/права на него инвестору.
Из чего следует вывод от обратного.....
На мой взгляд, по сути отношений право соинвестора на вычет логично вписывается в модели ст.171 и 172 НК РФ и право это есть, но его могут оспорить налорги по всякой ерунде, в т.ч. по п.6 ст.171 НК......
