Shans

Собственно у МС в матерьялах и обнаружилась, на обратной стороне ГБДД-ной копии протокола, интересная схема. Под схемой только подпись - Инспектор такой-то - ни времени составления, ни даты, ни понятых-ничего.

Как попробовать исключить из доказательств ?

Здравствуйте коллеги ! Такая ситуация

Девушка припарковалась на встречной полосе на остановке маршруток под углом 90-45 градусов к проезжей там все маршрутки так паркуются. Когда вернулась и попыталась отьехать была остановлена бдительными инспекторами. При общении велась аудиозапись. Инспектора трактовали поступок как ч.4 ст.12.15. - лишение прав. Выкладываю документы (протокол,схему ее движения, фото со спутника места,схему организации движения,расшифровка аудиозаписи)и прошу совета что можно сделать.

По моему мнению там не четыре полосы а две а остальное расширение для стоянки маршруток да и маневр если его рассматривать до остановки и после как единое больше похож на разворот, к тому же, неразьяснены права при составлении протокола.

План действий пока таков

Жалоба на инспекторов в Контрольно-профилактический комитет и прокуратуру с указанием нарушений и просьбой исключить протоколиз доказательств.

Ходатайства в мировом о
1)Изьятие протокола т.к. составлен с нарушениями
2) Изьятие рапорта и схемы если обнаружаться в деле
3)Приобщение аудиозаписи
3)Приобщение схемы организации движения
4)Приобщение фоток места,своей схемы и обьяснений.
5)Вызов инспекторов в суд
6)Вызов свидетелей в суд
7)Ведение протокола опроса свидетелей
8) Ведение аудиозаписи процесса

Добрый день!

Был заключен договор аренды на 5 лет и в нем прописана обязанность собственника провести гос регистрацию. + Подписан договор о пользовании недвижимостью сроком на 364 дня в котором прямо написано, что он составлен исходя из необходимости гос регистрации основного договора.

В последний день краткосрочного договора подписано соглашение о продлениии действия договора "до момента гос регистрации но не более 364 дней", а в случае если долгосрочный договор не будет зарегистрирован в этот срок то соглашение продлевается "на аналогичные последовательные сроки на тех же условиях".

До истечения срока доп. соглашения собственник уведомил о расторжении краткосрочного договора - якобы он бессрочный через 3 месяца освобождайте.

Как можно оценить действия собственника ( 2 года нерегистрирует а потом хочет расторгнуть) хотя арендатор предоставил все документы и обращался с требованиями о проведении регистрации ?

На самом ли деле договор бессрочный ведь в нем есть конкретная дата когда он закончится ( на 364 день ) ?

Может кто практику посоветует по таким делам

Добрый день !

Налоговая подала иск о взыскании транспортного налога и пенни с нарушением сроков ч 2 ст 48 НК РФ. В качестве причины - слишком позднее получение по почте отказа в выдаче судебного приказа и сопроводительного письма.
Что бы было понятнее поясню хронологию :
05 сентября обращение за судебным приказом
16 сентября отказ в выдаче
27 декабря истек срок подачи искового
16 января получение отказа в выдаче приказа налоговой по почте
30 января подача искового

Сочтет ли суд такую причину уважительной ?

В судебном приказе было отказано по видимому т.к. налоговая и пенни хотела взыскать вместе с налогом.
Если под другим углом взглянуть то юридическая безграмотность не может быть уважительной причиной. Или нет ?

Должен ли истец подать ходатайство о восстановлении срока или достаточно в иске изложить, как это сделала налоговая, хронологию подачи и получения писем по судебному приказу и далее ... На основании вышеизложенных фактов ИФНС полагает, что срок подачи искового о взыскании недоимки , предусмотренный ст. 48 НК не пропущен.... ?

Может у кого практика есть ? Буду очень благодарен

Собственно судья вызывает на каждое заседание повестками СК в качестве соответчика и посылала им копии иска и т.д., но в ответ приходят письма типа данный полис по базе не числится и ответственность не застрахована просим в качестве соответчика нас в процессе не привлекать, в суд никто от СК не приходил. Судья даже последний раз направила им запрос и приписала что в случае непредоставления док-в будет считать их соответчиком, а в ответ тишина.
Самое интересное что в начале процесса я звонил в данную СК и узнавал на счет полиса, они там долго что-то искали, но в конце концов сообщили - полис выдавали все в порядке не фальшивка но он по базе не числится. Бардак какой-то.
Я думаю пара заседаний осталась ( свидетели и экспертиза) и признают ответчика виновным в ДТП с решением взыскать с СК ущерб.
Но так как задача не просто выиграть процесс но и получить деньги я тут задумался может я чего упустил ? ( что помешает оному).
Посоветуйте плизе что еще можно ну и нужно сделать.