Rikitiki

Состоялся суд, ответчик на заседания вызывался, но не являлся.

Вынесено решение, которое вступило в силу.

Суд выдал исполнительный лист. Предъявили в ФССП.

После возбуждения исполнительного производства выяснилось, что уже на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде, ответчик умер. Наследники имеются.

Что последует далее и что делать далее?

Поинтересовались у пристава, но как обычно, он ничего не знает и вообще собрался увольняться. Но сказал, что ИП прекратит, потому как взыскивать не с кого.

То есть теперь нужно обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве ?

Если наследники против-решение отменят и тогда иск к ним?

 

ГИБДД жалобу в течении 3 дней и позднее в суд не направила.

А должна была?

 

а ч.1 ст. 30.2 КоАП уже не действует?

У инспектора нет обязанности направлять дело в суд.

а у нас сплошь и рядом направляют

видать они чего-то не знают

Но законодатель не написал "вышестоящий" суд )

разве здесь не все просто?

направь-тому, кто принял постановление

тот , кто принял постановление-переправь тому, кто рассматривает жалобу

это не будет иск с договорной подсудностью, хотя может совпасть, если повезет)))

нет, не совпадает

А что же в ИТОГО?

2 юриста -3 мнения?

Действует ли правило о договорной подсудности по иску к наследникам должника?
Суть:
-заключен договор займа
-в договоре займа установлена договорная подсудность
-истек срок возврата денег
-должник умер до истечения срока возврата займа
-наследники приняли наследство