vadamlyuk

Добрый вечер,

следующая ситуация: есть договор о выпуске кредитной карты между физ. лицом (истец) и банком (ответчик)

физ. лицо заполнило анкету на получение кредитной карты, частью которой является

согласие физ. лица на включение в список застрахованных лиц по договору страхования между банком и страховой компанией.

в части включения в программу физ. лицо своего согласия не дало (требуется заверить подписью).

По условиям программы выгодоприобретателем является банк.

В суде выяснилось, что банк списывал с карточного счета денежные средства в счет оплаты программы страхования,

при этом банк признал, что клиент действительно не давал своего письменного согласия на включение в список застрахованных лиц,

но, якобы, выразил свое согласие позднее в ходе телефонного разговора (запись отсутствует).

Понятно, что тут 2 абзац п. 2 ст. 934 ГК РФ, но вопрос: достаточно ли сослаться на эту норму, чтобы потом требовать возврата необоснованно списанных денежных средств в счет оплаты программы страхования, или нужно обязательно требовать признания договора страхования недействительным?

Это договор между банком и страховой компанией, истцу как бы не с руки лезть в их взаимоотношения... или все-таки  это важно?

Добрый день,

В настоящий момент сужусь с банком, судебное заседание отложено (привлечение 3 лица)

И между заседаниями открылись новые обстоятельства (получил документ от ответчика), исходя из которого выходит, что я неправильно рассчитал цену иска (взял неверные исходные данные для расчета), но ошибся в пользу ответчика (сумма иска должна быть немного больше, чем я заявил изначально).

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК я могу изменить сумму исковых требований, но проблема в том, что исходя из обстоятельств дела я считаю, что мне нельзя увеличивать сумму иска, а "ошибка" небольшая и я готов ее "простить" ответчику.

Как в этом случае правильно поступить?

Сделать новый расчет цены иска с верными данными, но как-то сделать "скидку" таким образом, чтобы сумма иска уменьшилась, к примеру, на 1 копейку (исходя из ст. 39 ГПК можно только уменьшить или увеличить размер исковых требований)?

или же есть другие варианты? 

Заранее благодарен за ответ.

Вадим