Savage33

 

Инспектор ДПС выносит постановление об административном правонарушении, признает водителя виновным

Оно не имеет преюдициального значения.

 

формально да, но реально-то мы понимаем, что суд в переоценку обстоятельств вряд ли будет вдаваться

Да, болел. Мед документы в наличии[/quote]
Тогда логичнее подавать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков и после этого пробовать перенести слушание дела или приостановить производство по делу.
У вас есть основания для отмены постановления?
И страховки какой, осаго не было?

В этом и вопрос, является ли подача жалобы основанием для приостановления. Осаго не было, в первом посте написано.

Savage33, у виновника были уважительные причины пропуска срока на обжалование?

Да, болел. Мед документы в наличии

 

Мать не успела принять наследство отца

откуда такая уверенность? она проживала вместе с отцом?

 

не проживала

 Мало подробностей. Что за тяжкие телесные, от чего умер наследодателя?

Тяжкие телесные- перелом ребер, пневмоторакс.  

Умер не в результате этого спустя 9 месяцев. Сын виновным в смерти не признан.

Хотя после причинения телесных никакой помощи отцу в лечении и быту не оказывал.

а имеет ли вообще в данном случае значение причина смерти? 

Сын нанял адвоката, который утверждает, что даже если бы он(сын) убил отца, то в порядке трансмиссии он(сын) мог бы принять наследство после матери. 

 

Есть ли шанс признать сына недостойным наследником?

 

за матерью - нет

 

За матерью вопрос - не стоит. Мать не успела принять наследство отца. Сын принимает наследство отца в порядке трасмиссии после матери.

Возможно и в этой части(наследство отца ) признать сына недостойным наследником?

Ситуация следующая.

Отец был избит своим сыном. Сын осужден по ч.1 ст.111 УК РФ.

Отец умирает. Следом, до истечения 6 месяцев умирает жена отца. 

Сын в порядке трансмиссии после отца наследует имущество матери. Есть ли шанс признать сына недостойным наследником?