AlexeyDK

Наконец, у меня завершилось и даже два процесса (про один я писал выше, а про другой - сообщаю, у бывшей жены с коротой разошлись 10 лет назал хватило наглости подать иск и на второй объект недвижимости, мотивируя тем, что фактически они развелись позже). Суды приняли абсолютно разные решения. Я представляю, интересы ответчика - наследников наследодателя, к которым БЫВШАЯ супруга подала иски после смерти наследодателя и после развода спустя 10 лет.
Вот начинаю писать аппеляцию по одному делу, которое проиграли. Дела в общем похожи, единственное отличие что на одном объекте недвижимости бывшая супруга бывала с разрешения наследодателя, в на втором не появлялась.
Как вы считаете - это очень существенно! И есть ли шансы отбить один объект?

Чем все закончилось?