Перейти к содержимому


Марат1

Регистрация: 18 Feb 2021
Offline Активность: 31 May 2021 21:13
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

20 February 2021 - 17:15



Когда то юрист мне сказал что оно соответсвует нормам ст. 1483 ГК РФ как общеизвестное раз, единица измерения два, культурное наследие три и тд. и тп. в общем регистрацию я профукал

Фигню сказал "юрист". Особо радуют как всегда знатоки слова "общеизвестное")) Культурное наследие чегооо??

Для небольшой части товаров это обозначение действительно может быть признано неохраноспособным. Для многих товаров/услуг - охраняется.

Под культурным наследием можно притянуть за уши то что в россии есть памятники и даже музей ТЕСЛЫ...

Мнение Роспатента на фантазийный знак в одном деле тоже очень интересное. В общем ломаю голову, жду помощи. Очень мне дорого это название. Я можно сказать часть жизни

в этом наименовании провел. Очень жаль потерять, когда варварским способом у тебя пытаются оторвать кусок жизни.

По мнению Роспатента, товарный знак
«хххххх» является фантазийным, в связи с чем не может вводить
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя;


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

19 February 2021 - 18:04

 

Тут дыра в законе очевидная

Не в законе дыра, а в отсутствии знаний по данному вопросу.

Вас просто разводят, и обратитесь к профи ПП по ТЗ, а для краткой инфы такая вводная: нет охраны в этом знаке в отношении САМОГО слова  "TESLA". Нет, и точка.

 

Спасибо. В общем если есть специалисты которые помогут разрулить юридически именно этот момент(отсутствие охраны слова и противопоставление фантазийному написанию) готов отблагодарить. В личку если есть

серьезные предложения. А так дискуссия продолжается. Поддержите отечественного производителя.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

19 February 2021 - 16:34

 

Суть такова. Я использую простое написание слова TESLA в коммерческом наименовании производимых мной товаров уже много лет.

 

Доказать можете?

 

 

товарный знак номер № 601381

 

Уверены, что нет других знаков?

 

 

Уверены, что по всему перечню есть использование?

 

Уверены, что есть использование в отношении однородных с вашими товаров?

 

На первый взгляд вижу только измерительные инструменты (09 класс), фонари (09 класс) и ручные инструменты с ручным приводом и ножи (класс 08) TESLA производства лицензиата, причем с существенно измененным знаком.

 

Еще вижу электроинструмент (это уже класс 07) производства лицензиата и сертификации российского ООО с которым прямых связей ни с правообладателем, ни с лицензиатом нет. Здесь вопрос того, кто на территории РФ занимается именно использованием, потому что произведена продукция в Китае, а основная деятельность лицензиата отмечена в Праге.

 

В общем-то у вас два основных пути:

 

1) оспорить знак по п. 3 ст. 1483 ГК РФ, как вводящий в заблуждение - довольно сложно;

2) попытаться досрочно прекратить охрану знака в связи с неиспользованием - в этом случае в отсутствие использования вы сможете попытаться доказать отсутствие смешения.  

 

Оба варианта слабо предсказуемые.

 

Доказать могу финансово только с 16года... у них ранее заявка была. До 16 года сами знаете бардак был. фирмы на год и тд. и тп. что то есть, только участия в выставках например в виде каталогов, фотографии и тд.

Уверены, что нет других знаков?  вменяется только этот. и название сайта.

Уверены, что по всему перечню есть использование? нет конечно. вообще использование именно этого знака не доказано. только что степень смешения вменяется.

Уверены, что есть использование в отношении однородных с вашими товаров? нет. у меня электростатическое нанесение порошковых красок, у них только жидкостные краскопульты.

они давят на код тнвэд что общий. все это в деле есть. но и противоположное есть - А60-25811/2020  тут я так понимаю обкатывается потихоньку истцом вариант поиметь всех и всякого...


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

18 February 2021 - 20:34

Добрый день!

Попал в неприятную ситуацию. Есть противоположные решения арбитража . Истец до конца будет биться изматывая мой кошелек.

Суть такова. Я использую простое написание слова TESLA в коммерческом наименовании производимых мной товаров уже много лет. Когда то юрист мне сказал что оно соответсвует нормам

ст. 1483 ГК РФ как общеизвестное раз, единица измерения два, культурное наследие три и тд. и тп. в общем регистрацию я профукал и тут прилетает иск на 700килорублей.

Противопоставляемое обозначение товарный знак номер № 601381  в суде выявленный как заявленный на регистрацию как "комбинация из овальной рамки и вписанного в нее ФАНТАЗИЙНОГО слова "TESLA" выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита". То есть фантазийное слово противопоставляется обычному причем соответствующему ст.1483.

Я так понимаю что можно зарегистрировать практически любое слово в фантазийном варианте с задачей преодоления предписанного Гражданским кодексом РФ ограничения, а потом просто собирать со всех

бабло. В общем есть переживания по поводу аппеляции а затем СИП. Тут дыра в законе очевидная. Если есть у кого какие рекомендации прошу помочь советом как вытянуть дело или просто мнения по этому поводу.

Спасибо!