Rustbunch

Добрый вечер,

Есть вопрос по элементам товарного знака. К примеру, заявляется следующее словесное обозначение в одно слово "MasterMolotok" в отношении товаров 8 класса МКТУ. Экспертиза выносит уведомление, в котором говорит, что товарный знак не может быть зарегистрировать так как элемент "Molotok", входящий в состав обозначения, указывает на товар, а и именно молоток. Правильно ли я понимаю, что в таком случае эксперт разбивает словесное обозначение на элементы, а заявитель в свою очередь сделать словесный элемент "Molotok" неохраняемым не может, так как заявлено одно слово "MasterMolotok" или может?

Подскажите, пожалуйста, по вопросу ниже:

Есть словесное обозначение EcoMall, экспертиза требует подтверждения использования элемента Eco, как сокращение от Ecology, т.е. некие экологические сертификаты. 

Вопросы:

1. В данном случае Eco отношения к Ecology не имеет, так как основной посыл идет к Economy, т.е. экономичный (дешевый). Был ли у кого опыт подобных дебатов с экспертизой?

2. Правомерно ли со стороны экспертизы разбивать фантазийное слово на элементы? Так ведь можно дойти до разбивания слова на буквы и т.д., и почему, к примеру, эксперт разбил слово на Eco и Mall, а не EcoM и all?

Благодарю за советы.

Добрый день,

Вопрос по передаче прав на товарные знаки от ИП на физ. лицо. На данный момент позиция Роспатента, по крайней мере именно так меня проконсультировали по телефону, такова, что для них ИП и физ. лицо это одно лицо, так как совпадает ИНН. Таким образом, они говорят, что если ИП, на котором висели товарные знаки, закрывают, то они автоматически будут висеть на физ. лице и как бы по-хорошему нужно внести изменения в реестр, т.е. убрать ОГРНИП и добавить СНИЛС, но даже и это можно сделать не сразу, а при каких-то манипуляциях со знаком, например, продление срока действия. Кто-то на практике с подобным сталкивался?

Если опять же для Роспатента ИП и физ. лицо это одно лицо, то и использование знака может быть как физ. лицом, так и ИП независимо от того, кто является правообладателем. Получается, что регистрация знаков на ИП вообще теряет смысл? 

Добрый день,

Столкнулся с такой ситуацией. Была подана заявка на регистрацию товарного знака, в Уведомлении экспертизы был противопоставлен сходный до степени смешения товарный знак. До срока ответа на Уведомление у противопоставленного товарного знака закончился срок действия, но не закончился дополнительный 6-ти месячный период, в который действие товарного знака все еще можно продлить. Эксперт выносит Решение о регистрации товарного знака на основании того, что срок действия противопоставленного знака истек и не принимает во внимание существование дополнительного 6-ти месячного срока. Является ли это ошибкой эксперта? И что будет если владелец противопоставленного знака все таки решит его продлить и предъявит претензии к владельцу сходного до степени смешения товарного знака? Спасибо.

При регистрации изобразительного или комбинированного обозначения необходимо ли указывать цвет фона или только цвета самого изображения? Если не указывать цвет фона, дает ли это право использовать обозначение на любом фоне?