НатальяИС

Вариант № 2. Снять взыскания по ст. 194 ТК РФ. Но это сродни помилованию, так что работник скорее всего не согласится.

А почему сродни помилованию? Это из законодательства никак не следует...

На практике мы использовали снятие взыскания по ходатайству непосредственного руководителя. Руководитель писал, что появилась новая информация и выяснили, что нарушения не было, ну и снимали. Однако это фактически признание работодателем собственной ошибки, так что в конфликтной ситуации я бы не рекомендовала.

Вариант 3 ТК не предусмотрен, так что тут правовая природа будет непонятна - об это легко споткнуться при любом конфликте. 

Не знаю, актуально ли еще, но я пришла к следующему выводу по итогам изучения закона о СМИ и НКО.

Взаимодействие с НКО-иностранным агентом само по себе не влечет для контрагента риска признания иностранным агентом. В законе об НКО этого нет.

Риск может возникнуть, если такая НКО или ее учредители, а также авторы информации распространяемой (в данном случае книги) являются СМИ-иностранными агентами. Это можно проверить по открытым источникам.  https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/ Список пока небольшой, но с конца 2020 активно пополняется.