WWS

Арбитражной практикой занимаюсь около 10 лет
В основном география узкая АС Алтайского края, АС Томской области, АС Кемеровской области, АС Омской области, Седьмой апелляционный и и ФАС ЗСО.
В целом впечатление уровень судей достаточно высок особенно в ФАС ЗСО, ангажированности не наблюдал, не в одном суде....
Интересный казус был в АС Томской области, я прибыл из Барнаула, устроился в гостинице, утром прихожу в суд, а мне мило сообщают, дескать судья ваша заболела, заменить ее (а приехал я на предварительное) не кем приезжайте ка вы в следующий раз правда не уточнили когда

ЗЫ А в принципе судя по постам, все судьи плохи для тех кто проиграл у них процесс, и еще этакий налет столичного снобизма ИМХО

А то обстоятельство, что согласно справки "Росинвентаризации" физический износ составляет 20% а фактически в разы больше, не является основанием говорить о заблуждении?

Адля того, чтобы увидеть недостатки, им нужно было:
1. Чтобы предыдущие хозяева вывезли всю мебель.
2. Сорвать потолочную плитку
3. Очистить стены от обоев.
4. Обладать специальными знаниями в области строительства, для выявления скрытых дефектов (кирпичная кладка, конструкция кровли и т.д.)

Очень интересная позиция "Близкие к нулю" вы извините конечно, но меня интересует как юриста, чем вы мотивируете свою позицию, какими НПА или конкретно ссылками на судебнуб практику

Во первых размером государственной пошлины, во вторых иск уже подан по 178, если по 475 то необходимо с учетом 452