Перейти к содержимому


Al17

Регистрация: 14 Sep 2021
Offline Активность: 22 Sep 2021 11:13
-----

Мои сообщения

В теме: Земельные участки для инвалидов, военных, многодетных и проч.

14 September 2021 - 23:09


К сожалению, пока, практика идёт в эту сторону. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2020 N 43-КАД20-2-К6 Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа. Обстоятельства: Истцу, являющемуся инвалидом, отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов, так как он не подтвердил статус нуждаемости в улучшении жилищных условий, предоставляющий ему право на первоочередное получение земельного участка. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у истца инвалидности в отсутствие установленного критерия нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий не является безусловным основанием для предварительного согласования предоставления земельного участка без проведения торгов.

Удивительное рядом!
Чудеса единообразия правоприменительной практики.

Актуальный вопрос на эту тему.
Если имеется региональное законодательство в котором так же отражено первоочередное право инвалидов на аренду земельного участка и при этом не отражены требования о нуждаемости, это как то спасет ситуацию?
Если кого заинтересует, речь о законе РМЭ 3-З от 27.02.15 г.
В этом законе критерий нуждаемости прописан для некоторых категорий, таких как медики, многодетные, но вот для инвалидов о нуждаемости нет ни слова.
Мы прошли три суда, от города и до Самары и везде нас отсылают к закону об инвалидах номер 181 и жилищному кодексу. При этом ни один из судов не дал оценку по применению регионального закона Марий Эл номер 3-З, хотя мы ставили эти вопросы перед судом и заявление в администрацию было написано именно на основании регионального закона. Все три суда прямо таки нарочито обходят стороной этот закон, а описывают только 181-й. Ну как так то, для чего тогда нужен местный закон...
Сейчас ждём что нам ответит Верховный суд, там ещё раз конкретизировали про наш закон 3-З и написали что ни один из предыдущих судов не дал оценку применению этого закона