Планируется вебинар на тему свободных лицензий в сфере ПО.
Подробности здесь: http://www.m-logos.r...12013_18012013/
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Goliath
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 394
- Просмотров: 4189
- Статус: Особа, приближенная к юриспруденции
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Goliath еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: FAQ по свободному ПО
31 January 2013 - 03:12
В теме: Протокол разногласий
29 September 2005 - 13:08
Kumiko
Значит это непринципиально для Вас. Подпишите протокол разногласий и дело с концом.Каждый день нами на основании этого договора оплачиваются услуги мед. учреждений, вопрос о том, в редакции первоначальной, или в редакции протокола установить невозможно. Фактически - как получиться.
В теме: доверительное управление векселями
29 September 2005 - 12:59
Макс-888
Объектом доверительного управления исходя из существа этого договора являются эмиссионные ценные бумаги..
А что он требует постоянного управления?не понятно может вексель быть объектом доверительного управления
Объектом доверительного управления исходя из существа этого договора являются эмиссионные ценные бумаги..
В теме: Протокол разногласий
29 September 2005 - 12:42
Anut
Теперь понятно, что Вы имели в виду.
А где предусмотрено, что условие, которое несогласовано сторонами - не принимается во внимание и действует именно диспозитивная норма?
Возможно два варианта: либо договор незаключен. Но он не может быть таковым в данном случае, поскольку стороны фактически его исполняли. Либо договор заключен, но в той редакции, с учетом которой стороны осуществляли свои действия по исполнению. Если стороны фактически выполняли условие, указанное в протоколе разногласий, то они совершили акцепт конклюдентными действиями и тем самым заключили договор на условиях протокола разногласий и без его подписи. (в МЧП такое называется "право последнего выстрела", если я не ошибаюсь)
Если стороны действовали без учета условия, указанного в протоколе разногласий, то договор заключен в первоначальной редакции. И спорное условие будет определяться не диспозитивной нормой, а условием договора, посольку сторона его приняла конклюдентными действиями...
Я так поняла, что полностью.....
Теперь понятно, что Вы имели в виду.
А где предусмотрено, что условие, которое несогласовано сторонами - не принимается во внимание и действует именно диспозитивная норма?
Возможно два варианта: либо договор незаключен. Но он не может быть таковым в данном случае, поскольку стороны фактически его исполняли. Либо договор заключен, но в той редакции, с учетом которой стороны осуществляли свои действия по исполнению. Если стороны фактически выполняли условие, указанное в протоколе разногласий, то они совершили акцепт конклюдентными действиями и тем самым заключили договор на условиях протокола разногласий и без его подписи. (в МЧП такое называется "право последнего выстрела", если я не ошибаюсь)
Если стороны действовали без учета условия, указанного в протоколе разногласий, то договор заключен в первоначальной редакции. И спорное условие будет определяться не диспозитивной нормой, а условием договора, посольку сторона его приняла конклюдентными действиями...
Посмотрите внимательно на кнопку, расположенную над смайлами и прочитайтеЗЫ: а как вставлять цитаты?
В теме: Протокол разногласий
29 September 2005 - 12:32
Kazancev
Договор который исполнялся не может быть признан незаключенным.не заключен.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Goliath
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации