Артур Олегович

Читайте сами - https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=26678704&delo_id=5&new=5&text_number=1

Pastic, спасибо Вам большое, ознакомился.

Уважаемый Pastic, спасибо Вам за ответ.

Последний уточняющий вопрос:

Наследник собирался в отпуск в апреле и тогда приехать принять наследство. Он не знал и не должен был знать, что в марте введут карантинные меры.

Из-за карантинных мер не работал Нотариус и клиент не смог до него дойти и заявить о правах? Или он застрял за границей и не мог вернутся? Или он сидел в квартире и до конца срока принятия наследства он не имел права её покидать?

...

Просто мой Нотариус весь карантин работал(вёл приём) и это не было бы препятствием в моём случае....

Еще раз прошу прощения, мне действительно хотелось бы знать делали, так как сам в подобной ситуации.

MariSPb, еще раз спасибо за пояснение.

Потому что, как вариант,  неизвестно, что там с желаниями самого  наследодателя по поддерживанию отношений с тем сыном.  Поэтому гарантировать на 100% , что тот сын не появится и что-либо не сможет обосновать , Вам никто не сможет

Я правильно понимаю, что сроков давности у такого дела нет?

Т.е. эта ситуация будет возможна даже через 5, 10, 15 лет с момента смерти наследодателя если у нас законы не уточнят и не конкретизирую моменты?

Или всё-таки суд не станет рассматривать дело с трёхлетней давностью например с пометкой 'не знал о смерти, потому что не общались'?

=====================================================================

 

если общаться не хочешь - то можешь раз в 4 месяца проверять там не открыто ли наследственное дело по твоему родственнику просто вбивая его ФИО и дату рождения

Так вроде бы русским языком написано

поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и здоровьем

 

 

 

Не знаю как у Вас, а в наших #бенях поддерживать отношения и интересоваться судьбой это не тоже самое, что

раз в 4 месяца проверять там не открыто ли наследственное дело по твоему родственнику

 

 

Выражаясь проще "не мог узнать" означает, что наследник физически не мог приехать, позвонить, написать и иным способом поддерживать регулярную связь с наследодателем.

 

Я правильно  понимаю, что если второй наследник жив, здоров, нигде не потерялся, просто не общался с наследодателем и жил своей жизнью, другими словами пропустил срок, просто потому что был не в курсе смерти наследодателя - то ему суд ему откажет?

Скорее всего да. Но это не исключает того, что он может привести иные причины неосведомленности.

 

GVE, спасибо за ответ, я Вас понял.

Мы живём в крупных городах, у нас с коммуникациями тут всё в порядке. Гугл не заблокирован, телефоны работают исправно.

MariSPb , здравствуйте и спасибо Вам за ответ!

" если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства "

- это очень сложный и неоднозначный пункт закона, но вот что я по нему смог найти из судебной практики:

https://rg.ru/2019/04/08/vs-obiasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

-Если кратко то вводная такая: 2 сестры узнали что отец умер только через год, потому что не общались из-за обиды на него.

Основная выдержка из статьи:

-В райсуде обе дочери рассказывали, что после развода родителей отношения с отцом не поддерживали. Суд выслушал стороны и сестрам в иске отказал. Он исходил из того, что взрослые дочери умершего не представили суду никаких доказательств, что у них есть объективные причины, почему они не заявили о своих наследственных правах в установленный законом срок. По мнению суда, истицы, будучи близкими родственниками наследодателя, не поддерживали с ним отношения и не интересовались его жизнью по своему выбору. Хотя родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и "проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни". Если бы дочери были внимательны к отцу, сказал суд, они могли и должны были узнать о его смерти своевременно.

А вот что добавил Верходный суд:

Верховный суд подчеркнул - отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока. Райсуд, по мнению Верховного суда, указал правильно - истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и здоровьем. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни пленумом Верховного суда к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Это обстоятельство, по мнению Верховного суда, носит субъективный характер и могло быть преодолено "при наличии волеизъявления сестер".

Если я правильно толкую закон  - то в наш век информации и цифровизации найти кого-либо в интернете не представляет проблем (учитывая, что страница в соцсети присутствует), также есть сайт где нотариус открывает наследственное дело и если общаться не хочешь - то можешь раз в 4 месяца проверять там не открыто ли наследственное дело по твоему родственнику просто вбивая его ФИО и дату рождения... Я не прав?

Уважаемый Horatio Nelson, спасибо за Ваш ответ. 

смотрите статью 1155 ГК РФ

Ознакомился со статьей и комментариями к ней. 
 

Из статьи вынес следующее: