ОООооо

Да, очень интересно. Сталкивалась давно и немного, но из теоретического понимания была убеждена в необходимости постановки на учёт.

Я бы попробовала (после подписанного контракта, и, разумеется, никаких "протоколов разногласий" дабы не стать уклонистом!) - пойти по варианту "приостановки исполнения", с двусторонним Актом о приостановке (это если Зак вменяемый). На такой акт можно потом продлевать, сама не делала (мы в основном на 223-ФЗ), но Заки-44 рассказывали, что делают так по работам и ок. Обоснование для акта приостановки в данном случае - это подрядчику расписать чуть не поденно срок, что именно он в первоначальном сроке контракта и когда собирался делать. И что соответственно, часть этих действий (работ) сейчас отсекается новым сроком начала. Далее описать что исполнение без этих работ повлечет негативные для зака последствия (ст. из подряда), и что "прошу приостановить работы для того чтобы предотвратить последствия - выполнить то-то". По возможности, по максимуму  ссылаться в сроках на регламенты и надлежащие последователности. Понятно, что всё это за уши - но это, мне кажется, единственная возможность продлить "Актом о приостановке". Ну и потом какие-то ещё поводы искать для продления.