top_dog

 

только вот три года прошло и с момента регистрации его права на участок и с момента письменного требования освободить объекты.

И что? Освобождены? - Так и будет взыскано за всё время, а не за три последних года.

 

Чтобы взыскать необходимо до этого виндицировать имущество, в частности земельный участок.

Это непонятно? 

 

истец в отношении земельного участка требования не заявлял.

 И чё? -Заявит ещё, какие проблемы-то? Сейчас приставы выселят из дома..... (Потом я бы охрану нанял, и ждал бы, пока выселяемые подадут на то, что их на участок не пущают).

А потом, третьим иском, отбил бы денюжку и на охрану, и за проживание прошлое. Если, конечно, у ответчика потенциального  хоть старенький велосипед есть.

 

Заявить то может конечно, только вот три года прошло и с момента регистрации его права на участок и с момента письменного требования освободить объекты.

 

А потом, третьим иском, отбил бы денюжку и на охрану, и за проживание прошлое. Если, конечно, у ответчика потенциального  хоть старенький велосипед есть.

старый велосипед не ликвидно, надо айфоны отжимать

 

И вообще имеет ли значение, что в 2013 году изменилось право? С постоянного бессрочного на собственность.

да

 

А в связи с чем? Виндикацию может заявить не только собственник, если его право нарушено.

Заблуждаетесь. Приставы подтвердили, что не планируют ответчиков принуждать освободить земельный участок, поскольку решение касалось только выселения из жилого дома.

И суд в рамках разъяснения решения указал, что истец в отношении земельного участка требования не заявлял.

 

В данный момент гражданин К. поняв, что налажал, не заявив требования в отношения участка

и в чем  он "наложал"?

В 2013 году в ЕГРП появляются записи о праве собственности гражданина К. на дом и участок.

 

В том, что истец очевидно ставил себе цель вернуть во владение оба объекта. 

 

Я оформитель, а не судебник.

Сложно представить себе юриста, который самостоятельно занимается оформительством...

 

Попробуйте