Uralegal

Спасибо всем за обсуждение вопроса. Видно, что старались как могли - приводили доводы, поводы и выводы "по букве", жаль, что " по духу" вопроса ничего конструктивного не пришлось к слову. Ну, как говорится: отрицательный результат - тоже результат.

 

ок, может быть признано не действительным в случае не выполнения существенного условия договора, так лучше?

 

Нет. Это набор слов.

 

хорошо, как не набор слов?

 

я тоже извиняюсь, а что показалось подозрительным?

 

то, что вам непонятен термин "существенное условие договора".

 

ок, может быть признано не действительным в случае не выполнения существенного условия договора, так лучше?

 

по смыслу закона об адвокатуре, адвокатская деятельность производится после того как заключено соглашение (потому что на его основе) ну, основа - это то, что идет в начале, т.е. сначала деньги (соглашение), а потом стулья (услуги). А соглашение не действительно без существенного условия - оплаты (произведенной оплаты). Выражать устное согласие можно только в суде, и после этого адвокат будет допущен к представлению интересов доверителя. А если заранее, то физ лица приходят к нотариусу и там выражают свое доверие, с юриками проще - пишут на коленке доверенность и ставят печать. Но всегда до заседания, до участия в деле.

И?

 

возмещению подлежат произведенные расходы, расходы производятся после заключения соглашения, соглашение подписывается до участия в деле, а не после

мало-ли кто за что заплатил, надо чтоб было еще основание платежа

ну так вроде в законе-то говорится - нет?

 

и никто кроме самого доверителя (никакой представитель) здесь ставить подпись не может

 

вот доверитель и поставит сейчас подпись, последствия -  п.2 ст. 183 ГК РФ.

в то время как адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем,а соглашение не может быть в устной форме.

 

вопрос для студента 2 курса - каковы последствия несоблюдения письменной формы данного соглашения?

 

статья про подтверждение действий представителя (вполне определенного), в случае сомнений в его действиях. Тогда надо хотя бы определить, кто поставил свою подпись в качестве представителя. А то получается любой прохожий может поставить подпись в качестве представителя, зачем тогда выдумали нотариусов.

 

А соглашение не действительно без существенного условия - оплаты (произведенной оплаты).

 

Я извиняюсь - а вы юрист?

 

я тоже извиняюсь, а что показалось подозрительным?

 

в то время как адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем,а соглашение не может быть в устной форме.

И?

 

по смыслу закона об адвокатуре, адвокатская деятельность производится после того как заключено соглашение (потому что на его основе) ну, основа - это то, что идет в начале, т.е. сначала деньги (соглашение), а потом стулья (услуги). А соглашение не действительно без существенного условия - оплаты (произведенной оплаты). Выражать устное согласие можно только в суде, и после этого адвокат будет допущен к представлению интересов доверителя. А если заранее, то физ лица приходят к нотариусу и там выражают свое доверие, с юриками проще - пишут на коленке доверенность и ставят печать. Но всегда до заседания, до участия в деле.