Перейти к содержимому


Kevinn

Регистрация: 15 Aug 2023
Offline Активность: 04 Sep 2024 21:09
-----

Мои темы

РАО, ВОИС. Конкуренция статей 1242-1244 и 1326 ГК РФ.

15 August 2023 - 06:58

Добрый день, уважаемые коллеги,

внимательно ознакомился с имеющимися темами, вместе с тем, ряд вопросов остался.

Будьте добры, ответьте пожалуйста.

 

Статья 1326 ГК РФ устанавливает "монополию" ОКУП (ВОИС) на сбор вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. ВОИС (РосВОИС) также говорит об этом на своем сайте.

 

Вопросы:

 

1. Правообладатель вправе изъять свои права из управления ОКУП (статья 1244 ГК РФ). В этом случае, насколько я понимаю,
с учетом 3-х месячного разбега, РАО не вправе осуществлять управление правами данного пользователя.

Но сохраняется ли право ВОИС на сбор вознаграждения за фонограммы, с учетом императива статьи 1326 ГК РФ и установленной "монополии" ВОИС?

 

2. Далее, правообладатель вправе заключить лицензионный договор с пользователем  напрямую  (пока не говорим, изымал ли он свои права из управления ОКУП или нет). В этом случае, согласно статье 1243 ГК РФ,  ОКУПы становятся не вправе собирать вознаграждения для правообладателя (если их право на сборы вознаграждений не установлено этим лицензионным договором).

То есть, у РАО теряется право на сбор вознаграждения для правообладателя, заключившего лицензионный договор с пользователем напрямую, но сохраняется ли право ВОИС на сбор вознаграждения за фонограммы, с учетом императива статьи 1326 ГК РФ о "монополии" ВОИС?

 

3. Далее, что происходит в ситуации, когда правообладатель не изымает свои права из управления ОКУП, но заключает лицензионный договор с пользователем сам? Ведь в этом случае, ОКУПы не знают о нежелании правообладателя работать с ОКУП и приходят за вознаграждением к пользователю. Предполагаю, что для РАО, наверное, такой пользователь лицензионный договор покажет, но опять таки, как быть с правом ВОИС на сбор вознаграждения за фонограммы, которое установлено императивно?

 

4. И еще вопрос. Право ВОИС на сбор вознаграждения установлено за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. То есть, когда такие фонограммы опубликованы, введены в оборот на материальных носителях, на компакт-дисках, пластинках и тому подобное. Но как быть в ситуации, когда такая фонограмма выпущена правообладателем и существует только в цифровой форме, например, цифровой релиз предоставлен медиасервисам и радиоканалам в виде файла, без материальных носителей. Есть ли в этом случае опубликование фонограммы в коммерческих целях и право ВОИС на сборы вознаграждений (ведь выпуска материальных носителей фонограммы, со стороны правообладателя нет)?

 

Спасибо.