Атал

Доброго времени суток,

Как известно, по поводу выбора объекта налогообложения по УСНО в НК были внесены изменения ФЗ от 24 ноября 2008 г. N 208-ФЗ:

"2. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 20 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения.".

Статья 2
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2009 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Вроде бы сомневаться не приходится. Если организация с 01.01.2008 года перешла на УСНО 6% (доходы) и применяла ее только год, то она смело может подавать заявление о переходе с 01.01.2009 на УСНО 15% (доходы-расходы)

НО! Наша ИФНС в ответ на прямой вопрос, будете переводить по заявлению в соответствии с последними изменениями или нет, отвечает, что они еще будут ДУМАТЬ и ждать РАЗЪЯСНЕНИЙ от вышестоящего управления.

Вот и думаю теперь, могут ли они каую-то пакость придумать и отказать в переводе на другую систему УСНО или это паранойя?

Получили квартиру в новостройке.
Ввод электричества (автоматы) в квартире есть. На лестничной площадке установлен счетчик (неопломбированный).
В доме есть управляющая компания, но т.к. эт компания застройщика, с которым судились за квартиру, взаимопонимания нет.
В Мосэнерго сказали, что дом еще не передан "на баланс" Мосэнерго.
Вопрос:
Как заключить договор электроснабжения с Мосэнергосбытом?

Заранее благодарю за ответы.

Доброго времени суток
Есть з/у сельскохозяйственного назначения для ведения КФХ, получен физиком по дарению

101-ФЗ об обороте с/х земель
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения…
…
3. Оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на следующих принципах:
1) сохранение целевого использования земельных участков;

Целевое использование – КФХ, значит заниматься на нем можно только крестьянским (фермерским) хозяйством.
Согласно 74-ФЗ «о КФХ», чтобы им заниматься, необходима гос. регистрация.

Сердцем чую, что фигня какая-то получается, но пугает аналогичное решение
ФАС МО по запрету юр.лицами иметь земли КФХ в собственности тут

Это что же, бедному физику, получившему землю КФХ в дар, надо обязательно регистрироваться, чтобы хоть что-то можно было сделать на этой земле?
Что будет, если он не зарегистрируется и картошку растить начнет – отберут землю за нецелевое использование?

Автор передал на свое произвдение лицу 1 все исключительные имущественные права на это произведение на весь срок действия авторских прав.
Вопрос: Может ли лицо 1 передать лицу 2 эти же исключительные имущественные права в том же объеме?
Если да, то может ли эта цепочка передачи искл. имущественных прав продолжаться дальше (лицо 2 -> лицо 3 -> лицо 4 и т.д.)?

Из моих теоретических рассуждения получается, что ответ на 1 и 2 вопрос - да.
Но т.к. на практике этим не занимался, прошу Вашего совета.

Уважаемые, плиз хелп, а то у меня в голове уже полный харакири с камасутрой.
Ситуация: Конкурс на заключения государственного контракта выиграла бюджетная организация - образовательное учреждение, в числе соисполнителей названы также бюджетники - образавательные учреждения.
По госконтракту для его исполнения исполнитель обязан привлечь внебюджетные средства. Т.о. исполнитель/соисполнитель должен выполнить работу ("левак"), которую оплатят третьи лица, а результат работы использовать для исполнения госконтракта как оплаченную за счет внебюджетных средств.
В то же время п. 2 ст. 42 Бюджетного кодекса - "доходы бюджетного учреждения, полученные от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход ... в полном объеме учитываются в смете доходов и расходов бюджетного учреждения и отражаются в доходах соответствующего бюджета..."
Следовательно, все, что получает бюджетник в рамках договоров с третьими лицами после исполнения договора становится принадлежащим бюджету!!! и использовать эти бюджетные средства как "внебюджетные" для исполнения госконтракта они не могут!!!
Вопрос: гле логика? Это что же получается, бюджентые организации вообще не могут заключать госконртакты, где предполагается привлечение внебюджетных средств?
или я просто переработал и не вижу чего-то очевидного?
Заранее спасибо за ответы.