Есть "замечательный" пункт 97 в 442 ПП РФ, когда и при каких условиях применяется соответствующая ценовая категория.
Так вот данный пункт не предусматривает возможности применения 1 ЦК в случае если тариф на передачу - двухставка.
Не думаете ли Вы, коллеги, что такой подход явным образом ограничивает права тех, у кого установлен прибор учета годный для применения в расчетах с СО двухставки...
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: nessa
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 449
- Просмотров: 9124
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Ноябрь 12, 1980
-
Пол
Не указал
-
Город
вот уже и в центре
Мои темы
1 ценовая категория при двухставочном тарифе на услугу
28 January 2013 - 12:32
договор на передачу, минуя котлодержателя
26 December 2010 - 23:16
добрый вечер, коллеги!
имеем сетевую организацию (СО) и котлодержателя, для которых установлены тарифы на передачу:котловой (сверху) и для расчетов с котлодержателем.
Также имеется ЭСО, которая заключила договор на передачу с котлодержателем, но точки поставки по этому договору "верхние", в свою очередь данная ЭСО хочет заключить договор на передачу с СО в отношении "нижних" точек и расчитываться с СО по ее тарифу, установленному для расчета с котлодержателем.
Насколько это правомерно?что думаете?
практика как всегда разнонаправлена)
имеем сетевую организацию (СО) и котлодержателя, для которых установлены тарифы на передачу:котловой (сверху) и для расчетов с котлодержателем.
Также имеется ЭСО, которая заключила договор на передачу с котлодержателем, но точки поставки по этому договору "верхние", в свою очередь данная ЭСО хочет заключить договор на передачу с СО в отношении "нижних" точек и расчитываться с СО по ее тарифу, установленному для расчета с котлодержателем.
Насколько это правомерно?что думаете?
практика как всегда разнонаправлена)
обжалование правил СРО
27 September 2010 - 12:12
Имеем спор между двумя сторонами (поставщик (истец)-покупатель(ответчик)) о взыскании долга.
поставщиком произведен расчет поставленного товара на основании правил СРО (постащик является членом СРО, покупатель- нет).
Данные правила СРО не соответствуют законодательству.
Не могу понять,
обязан ли суд руководствоваться правилами СРО, до тех пор пока они не обжалованы или нет, ст.13 АПК вроде как не для этих отношений?
если обжаловать то в каком порядке?
поставщиком произведен расчет поставленного товара на основании правил СРО (постащик является членом СРО, покупатель- нет).
Данные правила СРО не соответствуют законодательству.
Не могу понять,
обязан ли суд руководствоваться правилами СРО, до тех пор пока они не обжалованы или нет, ст.13 АПК вроде как не для этих отношений?
если обжаловать то в каком порядке?
есть ли состав 159
23 August 2010 - 14:22
Коллеги, имею следующую картину.
Заключен государственный контракт, поставщик и заказчик подписали акты приема передачи товара, однако фактической поставки не было. Заказчик перечислил за якобы поставленный товар денежные средства поставщику. ПОставщик около 2 месяцев попользовался деньгами, а потом написал письмо Заказчику об отзыве актов приема-передачи и необходимости их аннулирования и зачете перечисленных ден. средств за будущие поставки/о возврате денежных средств.
Факт подписания актов приема-передачи и пользования денежными средствами и последующий их возрат образует состав мошенничества?
Заключен государственный контракт, поставщик и заказчик подписали акты приема передачи товара, однако фактической поставки не было. Заказчик перечислил за якобы поставленный товар денежные средства поставщику. ПОставщик около 2 месяцев попользовался деньгами, а потом написал письмо Заказчику об отзыве актов приема-передачи и необходимости их аннулирования и зачете перечисленных ден. средств за будущие поставки/о возврате денежных средств.
Факт подписания актов приема-передачи и пользования денежными средствами и последующий их возрат образует состав мошенничества?
КПЭ
28 July 2010 - 11:44
Коллеги, фантазия отказывается фантазировать, потому нужны советы:
Чем можно измерить КПЭ отдела и индивидуальное КПЭ юриста???
Чем можно измерить КПЭ отдела и индивидуальное КПЭ юриста???
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: nessa
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
