Альфа и Омега

 

...в п. 3 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020). Так что проще всего, по моему мнению, подать отзыв на иск, где, ссылаясь на данный обзор, ставить вопрос о незаключенности договора займа. И суд обязан будет рассмотреть этот вопрос и вынести по нему свое решение.

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)

Нельзя перекладывать обязанность доказывания безденежности на истца, если получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика.

 

Причем тут собственноручная подпись, если речь идет о подписании договора займа простой электронной подписью (читай: через СМС-код)?

Добрый день, коллеги. Было крайне любопытно читать Ваши комментарии, ведь теперь и у меня аналогичное дело. Возможно я и опоздал, но нашел очень любопытную информацию по данному вопросу. По сути в таких делах не обязательно подавать иск о признании договора займа незаключенным или недействительным, поскольку суд, рассматривающий дело, уже обязан проверить этот договор на его ничтожность. Такой правовой позиции придерживается Верховный Суд РФ и указывает на нее в п. 3 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020). Так что проще всего, по моему мнению, подать отзыв на иск, где, ссылаясь на данный обзор, ставить вопрос о незаключенности договора займа. И суд обязан будет рассмотреть этот вопрос и вынести по нему свое решение.