Внимательно читаем 20.3 Закона по этому же пути идет и практика. Особо обращаю внимание, что кредитор всего-лишь заявивший требования, как-кой бы бред он не написал уже имеет право знакомиться со всеми материалами дела. Если потом кредитора выбьете или докажете что он злоупотреблял, хорошо, а если нет точно заработаете дисциплинарку. И еще напоминаю про обязанность АУ ходайтайствовать перед судом об отложении собрания если кто-то не успел включиться в реестр.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Darkside
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 188
- Просмотров: 4669
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Инструменты
Друзья
Darkside еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Права кредитора не попавшего в реестр
07 July 2017 - 18:40
В теме: Помогите советом: банкротство как рычаг на переговорах с арендодателем
31 August 2015 - 16:01
Вообще наверное уже не вовремя, но вдруг еще кто читать будет.
В дополнение к предыдущему посту, субсидиарка это не только вывод активов, но еще и все неразумные обязательства которые возникают после наступления банкротства в т.ч. и по этому же договору аренды, т.е. арендодатель может утверждать, что если бы его уведомили, то он бы договор расторг и нашел бы нового арендатора и рыночную стоимость аренды предъявить лично гендиру. Не скажу что это будет просто, но вполне возможно.
В теме: Требование текущее или реестровое?
25 April 2014 - 16:16
Ситуация такая:
1.Заключён договор между Должником и Контрагентом.
2.В последствии подано заявление о банкротстве Должника.
3.В период наблюдения Контрагентом произведена оплата по договору.
4.В период конкурсного производства сделка признана недействительной (ничтожной). Решение вступило в законную силу.
5.В судебных актах вопрос о реституции не рассматривался.
В связи с этим, у меня сомнения:
1.Если сделка ничтожна, то она недействительна с момента её совершения. Момент заключения = моменту совершения сделки? Тогда требование реституционное требование будет реестровым?
2.Однако, оплата производилась уже в наблюдении. Момент оплаты = моменту совершения сделки? Требование текущее?
P.S.Есть ли какая-то практика по этому вопросу?
ППВАС № 59 от 30 июля 2013 п 29.5. внимательно читаем и надеемся что оспоримую сделку от ничтожной вы в состоянии отличить
В теме: Неустойка, моральный вред, штраф, признак банкротства
09 January 2013 - 18:16
В теме: Гашение кредита - текущий платеж?
09 January 2013 - 18:09
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Darkside
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
