Fillip

 

но в процессе рассмотрения заявления разве не запросят какой-то факт утилизации от озон?

Скорее всего, скажут, что у Вас гражданско-правовые отношения (а это они и есть), и ничего запрашивать не будут.

 

Может и так. В любом случае спасибо за ответы, я подумаю. Пока варианта два, забросить или полиция. Копейками вы меня смутили, потенциала от участников дискуссии, выраженного в рублях, не увидел. 

Пугают меня, что это мое последнее сообщение на долгое время, пока не получу 11 одобряшек, а вы мне только неободряшки поставили, ну и хорошо. Дольше подумаю. Спасибо всем, еще раз. 

 

Вынашиваю гениальную, по моим меркам, идею, подать заявление в полицию по факту мошенничества.

Нет здесь мошенничества. 

 

Если вы хотите подвести аналогию, то все было бы понятно, если бы со старта или в процессе я понял, что дело это о тряхомудниках. У меня нет понимания дело это на 5 тысяч, 50 или 500. 

Я про то, почему юристу неинтересно ставить на поток копеечные дела.

 

Мошенничества может и нет, но в процессе рассмотрения заявления разве не запросят какой-то факт утилизации от озон? Или запрос на товар, которого если нет, то куда дели и опять же документы на утилизацию? С документами все сильно проще и понятнее. 

Про копеечные дела я понял еще несколько сообщений назад. Что для кого копейки - не понял. Возможно ваши копейки это сотня тысяч. Для другого это хорошие деньги. Если вопрос 5ти тясяч, то понятно, что копейки для всех. 

 

Резюмирую можно сказать, что для юриста(вас лично) дело не имеет экономического смысла,

Я - юрист организации, у меня клиент один, и он платит мне зарплату. Но когда я была два года в свободном плавании - да, дело не имело бы для меня экономического смысла. Я потрачу весь  день на судебное заседание, а заработаю меньше, чем мне надо на этот день на прожитие (коммуналка, разделённая на количество дней в месяце, расходы на еду на день, расходы на мыльно-рыльные на месяц, разделённые на количество дней в месяце и проч.). Да и эти гроши я получу через полгода-год,  и для того, чтобы их получить, потребуется потратить ещё несколько дней - суд по взысканию судебных расходов, исполнительное производство.  Оно мне надо? Особенно если есть выбор между таким делом и другим клиентом, который готов заплатить больше и сразу после заседания. Да даже если и нет другого клиента - можно сработать себе в убыток, если на проезд на заседания уйдёт столько же или больше, чем получишь. Если у юриста есть семья, он крадёт эти деньги у своей семьи. А дети, знаете ли, имеют привычку хотеть есть.

 

Что имеет экономический смысл для Вас, я не знаю. Вероятно, экономический смысл имеет разово сходить к юристу на консультацию до того, как соглашаться на правила маркетплейса. Это тоже стоит денег, но всяко разно дешевле, чем судебный процесс с явкой в заседания. И понимать, стоит ли работать с этим маркетплейсом или нет. Может быть, закладывать возможные потери в цену товара.

 

Вас понял, спасибо за ваше мнение. Вынашиваю гениальную, по моим меркам, идею, подать заявление в полицию по факту мошенничества. Это и бесплатно. Там и юристы имеются. Путем обмана(а как иначе относится к отсутствию документов на утилизацию?) завладели моим имуществом и не отдают.  

Вот представьте. Приходит к Вам человек и говорит, что есть хороший товар - тряхомундики. На али стоят 100 рублей при закупке оптом, в партии обычно 10% брака. Средняя цена в России - 200 рублей за штуку. В месяц влёт уходит 100 штук по всей стране, поставлять надо будет от Калининграда до Владивостока. Маркетплейс на них предоставляет покупателю отсрочку платежа на год, т.е. свои 200 рублей Вы получите через год. Акция такая у маркетплейса.

Приходит другой человек и предлагает продавать шушарики. Закупочная цена - 3500 рублей, средняя цена по стране - 5000 рублей. В среднем в месяц продаётся десять штук. Условия продажи маркетплейсом - 100% предоплата или оплата в пункте выдачи при получении, никаких рассрочек.

Допустим, торговать Вы можете только чем-то одним. Денег свободных нет, площадей для хранения и того и другого, поставщик шушариков требует от Вас не торговать тряхомундиками...

Что Вы предпочтёте - поставить на поток продажу тряхомундиков или торговать шушариками?

в текущем не стабильном рынке только шурарики, да и инфляция за год съест всю прибыль от тряхомудников, да и оборот без оплаты сразу не получится. Если вы хотите подвести аналогию, то все было бы понятно, если бы со старта или в процессе я понял, что дело это о тряхомудниках. У меня нет понимания дело это на 5 тысяч, 50 или 500. 

 

мою грамотность ликвидировать не надо, вы как модератор вынесли предупреждение,

Пока не вынесла.

Вынесу, если продолжите в том же духе. Такого рода ответы - без обоснования Вашей точки зрения - буду рассматривать как спам.

Или вам просто клиент нужен, так я не претендую.

Избави бог от таких клиентов... Да и клиент у меня один - работодатель.

а подобные дела для "студентов", могут быть убыточны для меня?

Могут, конечно.

 

Может быть так, что я заплачу что-то кроме пошлины судебной или в рамках ситуации выше вероятность ничтожная? 

Судебные расходы с Вас взыщут в случае проигрыша. В частности, расходы на услуги юриста "противной стороны". Другое дело, что и их расходы на юриста могут порезать, но тут как повезёт.

Ну и опять же - можно создать совершенно не нужный прецедент, если студент решит довести дело до Верховного суда и/или Конституционного суда.

 

Тогда в целом понятно отсутствие желания судиться по таким вопросам. Понимания перспектив нет, убытки не критичны, оплата услуг не гарантирует положительного результата, возможны убытки, а озон и подобные зарабатывают. Резюмирую можно сказать, что для юриста(вас лично) дело не имеет экономического смысла, а для меня не имеет в случае оплаты не из сумма компенсации?  

 

Но случаев много, если дело простое, не затратное по времени

Ходить в суды - это очень затратное по времени занятие. Зачастую занимает целый день, потому что задержки судебных заседаний на несколько часов - дело обычное.

 

а случаев этих много, возможно удалось бы на поток юристу поставить эти дела?

Это если только врагу такое подкинуть. Потому что уйма дел в разных судах, за каждое из которых заплатят гроши, да и те надо будет ещё самостоятельно взыскать, - это верный способ разориться.

 

Понял, а подобные дела для "студентов", могут быть убыточны для меня? Может быть так, что я заплачу что-то кроме пошлины судебной или в рамках ситуации выше вероятность ничтожная?