СЕРАФИМ

Ситуация распространенная.

Адрес местонахождения общества не совпадает с фактическим.

И вот я думаю: прописать в трудовом договоре адрес по которому зарегистрировано ООО, ни там никто не работает

или же указать в трудовом договоре фактический адрес ООО, но тогда у работодателя есть риск возниконовения обязанности встать на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений.

Как весело заметил некий чиновник налоговой "Возможно, это будет адрес места жительства конкретного физического лица".

А как вы поступили бы в схожей ситуации

Ситуация следующая.
Экспедитор обязался доставить груз на склад клиента 1 мая. А т.к. в праздники водилам было в лом работать, то был найден через интернет водитель, которого экспедитор раньше не знал, и передал ему груз. Разумеется, клиента о таком способе перевозки не уведомили.

Водитель, как и положено, скрылся вместе с грузом.
Выдачи не было.

ВОпрос в том, что ст. 8 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что если во время выдачи груза получатель не уведомил экспедитора в письменной форме об утрате груза, то груз считается полученым.

Т.к. груз нам никто не выдавал, то и мы никого об этом не уведомили, ограничившись обячной претензией.

Есть ли теперь у экспедитора основания просить в суде отказать нам в исковых требованиях из-за отсутствия уведомления об утрате груза в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ.

Я лично уверена, что нет. НО сомнения ГЛОЖУТ

Господа, подскажите пож. не было ли у кого-нибудь на практике отказа налогового органа на предоставление имущественных налговых вычетов при подаче одновременно двух заявлений на предоставление таковых: по п. 1 ст. 220 НК РФ и по п. 2 ст. 220 НК РФ.

Теоретически один вычет в сумме 500 тыс. руб. положен в связи с реализацией 1/2 доли квартиры, находящейся в собственности менее 3 лет.

На средства, вырученные от продажи, с привлечением сумм ипотечного кредита в том же год куплена другая квартира.По-хорошему, хотелось бы получить еще один вычет, положенный единственный раз в жизни, в сумме 1 000 тыс. руб.

И еще, если не секрет, не было ли случаев отказа на предоставление вычета в соответствии с п. 2 ст. 220 НК РФ в связи с тем, что квартира куплена на средства ипотечного кредита. А то ведь логика налогового органа может быть типа: деньги по кредиту еще банку не вернули, а уже имеете наглость вычет просить.