y_marthe

Если только выписка из домой книги о том, что супруги в данной квартире зарегистрированы и статус регистрации супруга за 2 недели не поменялся.

Больше ничего и не требуется.

Я не практик в этом деле, а сторонний незаинтересованный консультант. Спасибо Вам за внимание к моему вопросу... Даже стало самой интересна эта ситуация. 8)
А встречное исковое от департамента вообще доставляет... свалить наследников обоих супругов в одну кучу... а все равно выиграют.

не успевший вступить в наследство

из чего это следует? Что, супруг проживал отдельно от умершей?
Впрочем, принял он наследство или нет, особого значения не имеет. Даже если принял, за ним все равно наследовать, как я понимаю, некому, а раз так -

квартира становится выморочным имуществом

Они проживали совместно, разница в датах смерти супругов - 2 недели. Можно ли говорить о "факте принятия наследства" в такие короткие сроки? Видимо, да, но доказательств документальных/свидетельских нет. Если только выписка из домой книги о том, что супруги в данной квартире зарегистрированы и статус регистрации супруга за 2 недели не поменялся. Впрочем, я тоже думаю, что значение данный факт не имеет - вступил/или нет...

Ок, спасибо за ответ по существу.

Супруги владеют приватизированной квартирой в равных долях - по 1/2. Супруг еще в восьмидесятых завещает все свое имущество супруге. Супруга завещания не оставляет, умирает. А через 2 недели умирает ее единственный наследник по закону - супруг, не успевший вступить в наследство. У супруга нет иных наследников, у супруги есть единственная родственница - двоюродная сестра. Как я понимаю, квартира становится выморочным имуществом? Ход мыслей: Супруга умирает, ей наследует по закону наследник 1-й очереди - супруг, т.к. завещания нет. Двоюродная сестра не наследует. Но супруг не успевает вступить в наследство, умирает, т.к. у него наследников нет, то к наследованию призывается государство. & #1042;роде так, но есть подозрение, что я чего-то не учла...

С чем связан Ваш интерес? Какое отношение Вы имеете к этой ситуации?

Хм...
Пожалуй, не буду столь невежлива и отвечу на заданный вопрос: ровно такое - я штатный юрист ЮЛ, бухгалтер которого пришел ко мне с этим вопросом. И даю бесплатную консультацию.
Надеюсь, Ваше любопытство я удовлетворила.
По делу подскажите - правильно ли я мыслю?

Коллеги, приветствую.
подниму тему...

Подскажите, правильно ли я понимаю следующую ситуацию (в наследственном праве не сильна):
Супруги владеют приватизированной квартирой в равных долях - по 1/2.
Супруг еще в восьмидесятых завещает все свое имущество супруге.
Супруга завещания не оставляет, умирает. А через 2 недели умирает ее единственный наследник по закону - супруг, не успевший вступить в наследство. У супруга нет иных наследников, у супруги есть единственная родственница - двоюродная сестра.
Как я понимаю, квартира становится выморочным имуществом?
Ход мыслей:
Супруга умирает, ей наследует по закону наследник 1-й очереди - супруг, т.к. завещания нет. Двоюродная сестра не наследует. Но супруг не успевает вступить в наследство, умирает, т.к. у него наследников нет, то к наследованию призывается государство. & #1042;роде так, но есть подозрение, что я чего-то не учла...
Подскажите?

Уважаемый Змеев!
Так как Вы, видимо, интересуетесь этой темой, не подскажете, где можно нарыть полный текст сего замечательного законопроекта? Интернетом и поиском пользоваться умею, но вот поди ж ты - сплошные статьи СМИ, а самого текста днем с огнем... Даже на gov.ru нету...
Может, у Вас есть?