VFG

Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Статья 21.1. Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Есть ЗАО, у него - ничего нет: деятельность не велась и не ведется, печати нет, счет не открывался, выпуск акций не регистрировался, чмсленность работающих - "0"- директор увольняется. остается пакет документов полученных в момент в момент регистрации в качестве ЮЛ, и два учредителя, теперь уже акционера.
Цель их (учредителей-акционеров) потратить как можно меньше денешек на ликвидацию.
Как вариант рассматривается исключение, но хотелось бы избежать санкции по 126 НК РФ.
Либо, открывать счет, добить регистрацию акций, затем как варианты реорганизация путем присоединения.
Либо набрать людей на ликвид комиссию и в предусм. на этот случай порядке
Что можете посоветовать?

PS. Я понимаю, что действия этих учредителей не понятны, не успели зарегится, как уже хотят прекратить свою деятельность. Вот такие они чудаки.

Сталкивался кто-нибудь с исключением из ЕГРЮЛ ст. 21.1 З-на о гос. рег ЮЛ?
Создали АО. А у руководства чуть ли не на следующий день после регистрации отпала в нем необходимость. Грят, что хотите, то и делайте (хотите продайте, хотите ликвидируйте). Продавать - она на хрен никому не нужна (Выпуск акции не регистрировали).
Ликвидация - долго.
А вот исключение
Счетов не открывали. Деятельности вести не будем. Директор увольняется.
Надеемся на то, что ЗАО через год исключат из ЕГЮЛ.
Или мы заблуждаемся? Вообще действует эта норма или только на бумаге?

Второй вопрос правда не совсем по корпоративке
Остаются реальные учредители (один физик, другой юрик), как думаете не смогут ли их привлечь к к какой нибудь ответственности в течение этого года, хотя бы за непредоставление документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 15.6)?

Вносим изменения в уч.доки и в ЕГРЮЛ. Заполняли две формы 13001 и 14001.Получаем отказ. 2-й и 3-й лист заявления не соответствует закону.
1-й лист соответствует. Формы брали в консультанте. Сейчас сличал до буквы. РАзницы ни какой.
Или я чего-то упустил. Буквально три недели назад все нормально сдавалии получали
Этто 46-я.

Собрались, решили, а потом один из учредителей передумал передавать имущество, которое обязался внести на конференции.
Возможно ли принудительно у него имущество отобрать?
Поиск смотрел. Ответа не нашел.
Спасибо Всем.

Может у кого такая ситуация была, либо тема обсуждалась бросьте ссылку.
Ситуация.
ИФНС нарушила сроки 176 НК по принятию и предоставлению налогоплательщику решения об отказе
Например: решение должно было принято 20.10., соответственно не позднее 01.11 оно должно быть представлено налогоплательщику.
Согласно 176 если решение не принято или непредставлено, то принимается решение о возмещении.
ИФНС же 10.11 - выдало под роспись решение об отказе.
Вопрос что лучше обжаловать действие/бездействие по нарушенным срокам, либо само решение (там как обычно ИФНС наворотила такого, что оснований хоть отбавляй)