Kostilio

Приветствую, наткнулся когда на сайте суда, по уголовному делу (3.223 УК), указано в графе стороны "Информация скрыта", в решении тоже нет инфы. В тексте решения понятно, что ФИО скрывают, а вот чтоб в самой карточке скрывали, не встречал. Вот думаю, а как это возможно? Кто нить практиковал скрыть инфу? 

Пример https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=129412632&case_uid=d9cbfa82-f6f6-4c64-a294-a01f9554a766&delo_id=4&new=4

Добрый день, в договоре субсидиарного поручительства предусмотрено, дословно: "Направление требования, соответствующего пункту 5.7. ( там содержание реквизиты и пр.) договора поручительства с приложением документов, перечисленных в п. 5.8. договора поручительства (там конкретные документы, подтверждающие окончание всех процедур, связанных с взысканием задолженности с Заемщика, солидарных поручителей, залогодателя в судебном порядке и в порядке исполнительного производства.), приравниваются к претензионному порядку, является обязательным и представляет собой досудебный порядок урегулирования спора, без которого любые заявленные Поручителю исковые требования в силу положений процессуального законодательства подлежат оставлению без рассмотрения"

Так вот, Кредитор направил требование субсидиарному поручителю без документов подтверждающих окончания всех предусмотренных процедур (естественно, они ведь не выполнены, иски только поданы к Заемщику и прочим.) 

Зато подан уже иск к субсидиарному поручителю, суд принял к рассмотрению иск, на ходатайство Ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что Истцом досудебный порядок не соблюден (по основанию указано выше), суд ответил отказом. 

Прав ли судья? Вот не пойму, что есть такое "Соблюдение досудебного порядка" - бумажка с надписью "претензия/требование" с непонятным текстом и неважно какие документы приложены?  Утрированно, исходя из того, что суд выдал...

Приветствую всех, прошу пояснить практикующих в уголовной теме

предусмотрено: 

Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

Правильно ли я понимаю, что если лицо обвиняется в преступлении средней тяжести и в отношении его никаких мер пресечений не избрано, только явка по повесткам, то он может вылететь заграницу?

Порой видишь подобные вакансии на НН, интересно кто-нибудь работал по ним, может кто что сказать?

Опыт работы: не требуется

График: свободный

Компания «JetBrain» приглашает на работу Авторов студенческих работ по юридическим дисциплинам.

JetBrain - это образовательная платформа для студентов. На нашей платформе работает большое количество экспертов, которые оказывают студентам помощь в учебе.

Ищете возможность применить свои знания в области права и зарабатывать на этом? Мы ищем талантливого автора студенческих работ по юридическим дисциплинам, который ценит умственный процесс и точность, а также хочет работать в гибком режиме.

https://krasnoyarsk.hh.ru/vacancy/112478686?hhtmFrom=vacancy_search_list

Кто как думает, насколько исполнимо, если в договоре поручительства предусмотреть условие, к примеру, что: "договор поручительства прекращается, в случае если Заемщик не предоставил Поручителю вознаграждение", либо "поручительство прекращается, в случае, если Кредитор не предоставил Поручителю расписку о сдаче договора ипотеки в Росреестр"

В частности насколько применим к договору поручительства п. 2 ст. 157 ГК Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

С одной стороны:

 п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45  "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"

В качестве отменительного условия (пункт 2 статьи 157 ГК РФ) в договоре поручительства может быть указано, в частности, на прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок.

Получается, что ВС допускает диспозитивность ст. 367 ГК....

А с другой стороны:

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019 N Ф06-47377/2019 по делу N А12-36582/2018
Как указано выше, статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания прекращения договора поручительства и не предусмотрено диспозитивное поведение сторон в таком вопросе в виде возможности установления в договоре иных оснований прекращения договора.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по выплате вознаграждения по договору поручительства не затрагивает существа поручительства фонда перед банком.
В связи с этим расторжение договора поручительства вследствие неуплаты поручителю вознаграждения не может быть признано в качестве основания для отказа в удовлетворении иска банка.
Данная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2017 N 308-ЭС17-10735, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018 по делу N А12-5443/2018).