svb

Уведомление от ФЭ приходит иногда и через 1,5, и через 2 мес. Заметила, что через ЛК особенно. Однако рассматривают потом быстрее. По реестрам бывают некоторые задержки, но не до такой степени, как по Вашим заявкам..

 

Такая же проблема уже полтора месяца отказ жду. На сайте есть информация, что отказ, самого отказа нет, Нет ли волшебных способов поспособствовать? В прошлый раз в аналогичной ситуации коллеги письмо писали, мол пришлите нам , в итоге прислали только через 3 мес. Не верю, что все так плохо с делопроизводством и почтой. Или все же я ошибаюсь и там бардак?

Говорю ж теория заговора. Ну ведь с какого-то перепуга, неглупые (надеюсь) и местами трудолюбивые чиновники от патентоведения занимаются подобным откровенным саботажем. Альтернативный вариант - рептилоиды.

 

Со мной многие, возможно, не согласятся, но в решениях ведомства, касающихся товарных знаков, с началом пандемии творится полный бардак. Самое неприятное, что ППС почти всегда поддерживает эксперта, если тот не совершил уж совершенно очевидных ошибок.

 

 

 

 

Спасибо за мнение, поддержу, недавно по нескольким заявкам получил в ответ полнейший бред, нашли смешение как раз мухи и слона. В лучшем случае фонетика чутка совпадала, все остальное, и собственно графическая часть - просто из разных вселенных и геометрия и цвета и фигуры, все.

Такое чувство, что по автомату шпарят отказы не особо вчитываясь в заявку. Либо не успевают качественно отрабатывать, либо дана указивка тормознуть товарные знаки в принципе. 

В качестве теории заговора, предположу, что таким образом в том числе пытаются противостоять схеме использования товарных знаков в дроблении и архитектуре налоговой оптимизации.

То, что поддержка такой позиции есть, грустно.

Благодарю за ответ. Я с ним не согласен, но то, что нашли время ответить и развить мысль, ценно для меня.

Для ст 160 ГК есть собственно первое соглашение о деперсонификации. Физик и юрик, договариваются о том, что физика зовут Золушка. Юрик ставит подпись ЕИО и красивую синюю печать, что он в курсе что МарьВанна теперь Золушка и делается это для деперсонификации от сотрудников юрика в первую очередь и неопределенного круга лиц. Есть тело, а то, что оно принадлежит тсссс, знать никому не надо. Да, Золушка это для примера, ник должен быть уникальный Вроде "Золушкас42мразмеромтуфельки", в реальности вообще будет бессмысленный набор цифр и букв.

1. Автор - юрист. Который регулярно решает вопросы и программистов и производственников и подрядчиков/исполнителей услуг, и торговлю в сегменте DIY и FCMG и медицину и много еще чего. И примерно понимает, что будет востребовано завтра и послезавтра. Посему хочет разобраться сегодня.
2. Соглашение Оператора персональных данных с Субъектом персональных данных разумеется касается только их взаимоотношений. Следующий этап - протоколы обработки, взаимного признания и идентификации с платежными системами. Как частный пример в онлайн-играх давно это фигурирует и деньги там крутятся немаленькие.
3. Оператор вправе передавать обезличенные данные: - женщина, икс лет, курит, пьет и любит лютневую музыку 17 века - это про БигДата и обработку для маркетологов: генерации портрета посетителя, формирование лучшего оффера, все, что можно выжать из персональных данных и статистики - это под вопросом.
4. Законность договора на платные медицинские услуги, если МарьВанна там подписывается Золушкой (ранее подписав Соглашение о деперсонализации) с т.з. 160 ФЗ
Есть и пятое и так далее