a_supergirl

Покомнатный раздел там возможен, решение ЖСК можно обеспечить, а вот исполком я уже нигде не возьму, что понятно.

Юридически значимая точка у меня одна - смерть матери. Вот я и сочиняю...

Вы видите какое-то противоречие?

оразмышляйте над тем, что есть "часть паенакопления", равнозначно ли это понятие "доле в праве общей собственности на паенакопление"...

С моей точки зрения - да, равнозначно. Однако часть паенакопления можно лишь получить деньгами, в то же время если РАЗДЕЛИТЬ пай, то можно получить самостоятельные права на жилое помещения.
И вот тут я не могу врубиться, Пленум 91 года таки допускает раздел паенакопления путем раздела пая? Видимо, я ужасно туплю, но реально ум за разум.

 Alderamin, 

Я понимаю про другие деньги (особенно про них) и про другие законы. Понимаю, что пациент сам себе злобный буратино, что изначально ничего не стал делать. 
Но очень хочется пациенту помочь. 

Ведь я правильно помню, что суммы не индексируются, если в уставе кооператива об этом нет специального указания?

Ключевая проблема в том, что в советское время общее право на паенакопление могло быть признано только за супругами. Так что право на паенакопление должно было целиком перейти либо к отцу, либо к сыну...  

Тут Вы, как мне кажется, не вполне правы. Пленум 1978 года говорит, что "право на часть паенакопления может быть признано и за наследниками умершего члена кооператива". Но у нас, опять же, не член кооператива, а супруга члена кооператива.

И есть Пленум 91 года. Собственно, он меня и ставит в тупик. Там витиевато.

Если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР “О собственности в СССР”, то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. 

 

НО при этом.
 

23. Суд вправе вынести решение о разделе квартиры в доме кооператива между лицами, имеющими на это право (между бывшими супругами, наследниками), при возможности выделения изолированных помещений. 

 

И, в общем, мне бы очень хотелось именно на это сослаться.
Но я, наверняка, не учитываю каких-то нюансов.

Просто кажется не вполне соответствующим духу закона, что вместо вполне, казалось бы, реального права на квартиру - гражданин получает 1500 рублей и может ни в чем себе не отказывать. 

 

Сколько?

что сколько?