Перейти к содержимому


Олег_С

Регистрация: 06 Oct 2005
Offline Активность: 25 Nov 2005 16:03
-----

Мои сообщения

В теме: ДТП в своем гараже_2

14 October 2005 - 14:49

Почти повторяю свой пост: в группе разбора попался адекватный ГАИшник.
Все претензии ко мне сняты.
Принято то, что машина могла по инерции пройти немного.
Не ДТП, а "столкновение с неподвижным препятствием", что меня устроило (для КАСКО).
Теперь предстоит процедура со страховой ... :)

В теме: ДТП в своем гараже_2

13 October 2005 - 16:56

Результат разбора - каких-либо других претензий.
ГАИшное начальство сказало по поводу своих сотрудников: "они плохо в школе учились".
Но ведь есть ситуации, когда двоечники реально и сознательно портят жизнь ...

В теме: ДТП в своем гараже_2

12 October 2005 - 18:20

Народ, и какой вердикт?
1. ДТП было или нет (мне желательно, чтобы было - для возмещения ущерба по КАСКО)?
2. Нарушение п.2.5. ПДД было или нет (мне желательно, чтобы не было)?
ДАЙТЕ совет РАЗБОР ЗАВТРА !

В теме: ДТП в своем гараже_2

10 October 2005 - 17:34

Новичку ещё простительно,
ему бы ответил по существу,

Вы совершенно правы: по образованию я инженер.
Будьте добры: в чем я нарушил ПДД?
Повторяю из объяснения (причем, что удивительно, так и было) - машина по инерции прошла ~ 1метр.
Претензий по-поводу отсутствия знака авар. остановки, включенной авар. сигнализации не было (как, впрочем, и всего перечисленного).
Претензия, вызвинутая сотрудниками ГАИ - убрал машину с места ДТП.

В теме: ДТП в своем гараже_2

07 October 2005 - 15:43

Народ, и какой вердикт?
1. ДТП было или нет (мне желательно, чтобы было - для возмещения ущерба по КАСКО)?
2. Нарушение п.2.5. ПДД было или нет (мне желательно, чтобы не было)?