pavelV

Соответственно Вы вправе требовать от Б НДС на основании п.4 ст.168 НК. Что касается пени. Не исключаю, что можно пойти по 395ГК. Ведь Вы в любом случае обязаны заплатить в бюджет 18руб. НДС. Соответственно Б обязан возместить Вам этот НДС, следовательно Б неосновательно удерживает денежные средства. Не смотря на то, что речь идет об уплате НДС, это не говорит о том, что в отношениях между Вами, как контрагентами не подлежат применению нормы гражданского права.

Я ещё раз подумал и решил: наверное всё-таки судиться по неосновательному обогащению...

Вообще изложите с самого начала и понятно, плиз. Чтобы не строить предположений.

Да, пожалуйста:
Суть проблемы такова.
1. Мы (компания А) отгрузили товар на 118 руб, в том числе НДС 18 руб. компании Б. Компания Б отгрузила нам другой товар на 118 руб, в том числе НДС 18 руб.
2. Ни компания А (мы), ни компания Б денежных расчетов не производили. Срок оплаты обязательств наступил.
3. Компания А получила письмо от компании Б об одностороннем зачете сумм на 118 руб, в том числе НДС.
4. Наша бухгалтерия ни с кем не посоветовавшись заплатила компании Б 18 руб. НДС на основании п. 4 ст. 168 НК. (Сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг).
5. Компания Б "свой" НДС - 18 руб. не платит.
Руководство говорит идите в суд и взыщите 18 рублей и пени с компании Б!!!

pavelV
[quote]В силу п. 4. ст. 168 зачет состоялся не на 118 рублей, а на 100 рублей.[/quote]
не могли бы Вы уточнить, Вы когда о зачтенных 100 рублях говорите, имеете ввиду часть единого денежного обязательства или одно из двух самостоятельных денежных обязательств? просто для понимания логики Ваших дальнейших рассуждений...
[/quote]
Я имею ввиду часть единого денежного обязательства. Речь о том, что компания Б - УСН не идет.
Получается, что п. 4 ст. 168 НК регулирует гражданское законодательство в том смысле, что предписывает производить оплату НДС при зачете, т.е., зачет возможен только в части основного долга без НДС!!!

На вскидку.... нет....) ...."без мирового" ...

Я так думаю. Нет исполнительного производства - значит действуют общие положения ГК о новации... Не вижу препятствий. Более того в Арбитражном суде г. Москвы мне однажды даже отказали в утверждении мирового по причине отсутствия исполнительного производства.
Может мне оригинал исполнительного листа потребовать?

Дамы и господа, у кого какие мысли есть? Что-то практику на эту тему не могу найти...

А где ещё, кроме ежеквартального отчета может быть информация по данной сделке?