nicklaw

следы кофе конечно очевидны... но это не доказательство искуственно старения...
а что касается утюга и микроволновки... то нам в заключении написали - "документ подвергался высокой термической обработке 180 С, что дает основание полагать о его искусственной старении"...
Центр судебной эспертизы при Минюсте...

Может быть это все-таки шутка...
Для меня экспертное ремесло представляется наукой еще менее точной и более размытой в своих постулатах, чем юриспруденция.
Имея + в/тех. образование, я могу допустить заключение с такой точностью цифр не иначе, как с помощью иноплатентного электронного прибора, имеющего супертонкий электрод, подсоединяемый к поверхности контрольного документа, и ЖК-дисплей, способный отображать числа с несколькими знаками после запятой, определяющие возраст бумаги, нанесенных чернил и др. параметров, а также ...О, Боже!... видеозапись памяти в режиме LP всего того, что вокруг этого документа происходило за время ЕГО ЖИЗНИ! Сковородку, на которую его клали, показатель термоиндикатора кухонной плиты, на которой она стояла и т.п.

Думаю, они не будут делать ни то, ни другое.

Цитата
2. Обязан ли СОЮ рассматривать изменения сведений в и/л, выданном АС-ом?

Нет.

Какие проблемы? Предъявите и/лист, приложите документы, заявите необходимые ходатайства. Бездействие обжалуйте.

Возвращаясь к началу возникшего вопроса... Полагаю, что первое вытекает из второго. Для обращения в СОЮ по месту нахождения СПИ необходимо обращаться, выбрав способ защиты права обжалование, с указанием об изменении наименования должника. М.б. это и имели ввиду приставы.

nicklaw (10 Август 2011 - 15:49) писал:
Какие проблемы? Предъявите и/лист, приложите документы, заявите необходимые ходатайства. Бездействие обжалуйте.
Сообщение отредактировал Снежная Королева: Вчера, 22:57

Спасибо! Тоже вариант! Положительная практика есть?

Это мелочи. Помимо средств в банках (неизвестно каких именно) интересуют другие источники средств, а для этого нужно активизировать СПИ, который..., читайте выше.