ujif4

Здравствуйте!
Возник вопрос.
Жила-была женщина. У нее был сын. Подруга сына родила дочь, но сын отказался признать отцовство. Совместного хозяйства с этой подругой сын не вел. Проживал с матерью и ее мужем. Через месяц сын погиб.
Женщина продолжала общаться с этой официально незарегистрированной внучкой. После смерти женщины, внучка заявляет, что имеет документы, что она родная дочь сына этой женщины. Свидетельство о рождении выданное повторно, через месяц после смерти этой женщины.
У женщины есть наследник – муж.
Вопрос:
Если внучка подала в суд на признание отцовства после смерти бабушки и привела лжесвидетелей, для подтверждения родства, может ли другой наследник попробовать опротестовать решение суда о признании отцовства?
Имеются свидетели, что сын этой женщины не признавал отцовства, не проживал с матерью «внучки».
Как поинмать:
«ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 года N 9
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
об установлении отцовства и о взыскании алиментов
4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка,
но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.50 СК
РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может
быть установлен судом по правилам особого производства на основании
всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о
праве. Если такой спор возникает (например, по поводу наследственного
имущества), заявление оставляется судьей без рассмотрения и
заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на
общих основаниях (ст. 246 ГПК РСФСР)»
Является ли наследник заинтересованным лицом, которое должны были привлечь к слушанию дела об установлении отцовства?

Добрый день.
Помогите разобраться в ситуации.
Журнал незаконно без разрешения производственной фирмы разместил у себя материалы, которые принадлежат этой фирме. Фирма является обладателем исключительных имущественных авторских прав в отношении рекламной статьи о деятельности фирмы, которая публиковалась до этого в другом журнале. При этом, при публикации статьи был использован также товарный знак, принадлежащий этой фирме и фотографии.
Фирма предъявила претензию журналу. После предъявления претензии, сотрудница журнала, которая принимала решение по публикации материалов, стала присылать письма по электронной почте с угрозами, что если фирма предъявит иск, то они будут публиковать письма потребителей, которые, якобы, недовольны продукцией этой фирмы. На просьбу предъявить эти письма и возможность связаться с недовольными потребителями, получили отказ. По словам сотрудницы журнала, адресов для связи потребители не оставляют. Претензий по качеству товара от потребителей ни магазины, торгующие продукцией этой фирмы, ни фирма не получали.
Возможно ли в случае публикации подобных писем, привлечь журнал к ответственности?
Все понимают (да и сотрудница журнала этого не скрывала), что эти письма - этот шантаж со стороны журнала и попытка отомстить.

Работница ушла в декретный отпуск. Ребенку исполнилось 1,5 года месяц назад. Сотрудница на работу не явилась. Не звонит и связаться с ней нет возможности, т.к. по своему адресу она сейчас не проживает.
Должна ли работница была явиться на работу и написать заявление об отпуске по уходу за ребенком? Или она может не являться, а работодатель должен держать ее рабочее место свободным и гадать, когда же она захочет поработать?
Является ли это прогулом?
Какими законами это регулируется?