Перейти к содержимому


Дюк

Регистрация: 17 Oct 2005
Offline Активность: 17 Jan 2023 16:32
-----

Мои сообщения

В теме: Исправления в трудовой книжке

27 December 2021 - 17:07

Приветствую всех ! 

Из постановления правительства РФ от 16.04.03 г. № 225:

"27. В случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь."
Однако данное постановление утратило силу с 01.09.21 г. !
В приказе минтруда от 19.05.21 г. № 320н об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек нормы аналогичной той, что в вышеуказанном постановлении правительства нет !  
Вопрос - существует ли на настоящий момент норма об исправлениях записей в трудовой книжке ? Не могу найти !

В теме: Отмена условного наказания Навальному

15 January 2021 - 03:56

И их тоже в розыск объявляют, если они уклоняются от учёта или по иным причинам "исчезли с радаров"?

Ст. 12 ФЗ об административном надзоре:
5) объявлять и осуществлять розыск поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы и не прибывшего без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, а также розыск поднадзорного лица, самовольно оставившего место жительства или пребывания либо выехавшего за установленные судом пределы территории, если судом ему было установлено такое административное ограничение;

В теме: Отмена условного наказания Навальному

14 January 2021 - 13:07

Дюк
не ч.7 ст. 73, а ч.3 ст. 74 УК РФ

Т.е., в случае "систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей" ФСИН может в любой срок "постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда." ?

В теме: Заявление о фактическом принятии наследства. Подсудность

18 September 2017 - 19:30

Вот чего я опасаюсь (из апелляционного определения по делу 33-1599/2013 "В соответствии с приведенными выше правовыми нормами для определения территориальной подсудности настоящего дела место жительства ответчика должно определяться местом его регистрации по месту жительства."  

 

 

 

Вы не сообщаете вообще ничего ни о том, какие доказательства фактического проживания были представлены суду, ни о том, как суд их оценил, ни о том, какие доводы будут в ч/ж...

Для суда было достаточно отметки о регистрации в паспорте. 

При этом суд известил заявителя о дате, времени, месте судебного заседания по месту его фактического жительства (где он получил заказное письмо - то же ведь доказательство) !.

 

Для ч/ж: 10 лет проживает по месту подачи заявления, там же заключил брак, жил с женой, где работала она и он, похоронил ее, принял наследство, до настоящего времени заявитель живет и работает в этом же месте.


В теме: Заявление о фактическом принятии наследства. Подсудность

18 September 2017 - 17:42

Регистрации по месту фактического жительства нет !

Если такая регистрация появится (до апелляции), не получится ли так, что апелляция скажет - "...ну у вас же здесь регистрация по месту пребывания, а не по месту жительства, так что езжайте в суд по месту регистрации по месту жительства !" ?

 

Из наследства только движимое имущество ! Все события (брак, жизнь в браке, работа, смерть, фактическое принятие наследства) произошли по месту подачи заявления в суд.