Genrix

Будет так.
Назначат рассмотрение дела по жалобе.
В процессе рассмотрения сначала ФАС установит долю рынка путем запроса информации об оборотах, размерах оказания услуг у всех аналогичных хоз. субъектов на рынке таких услуг\работ по территории.
Потом тут же затребует у кандидата в доминирующие субъекты\естественные монополии калькуляцию цены на эту услугу.
Внесет субъекта в реестр доминирующих субъектов.
Потом посмотрит, а обоснованна ли цена установленная хоз субъектом и нет ли у него неразумной прибыли и необоснованных затрат включенных в расчет цены.
Если таковые найдет, то тут же составит протокол об адм правонарушении и влепит штраф за злоупотребление доминирующим положением в виде процента от годового? оборота(или дохода, точно не помню) на этом рынке услуг, короче штрафы очень внушительные. Выдаст предписание об устранении нарушений=изменение цены на обоснованную.

Кроме этого хоз субъекта в реестр доминирующих попадут и остальные, у кого запросят информацию для оценки доли рынка и она окажется более 35%.

Процедура установления доминирующего субъекта прописана так, что вас не обязаны извещать, что в отношении вас проводится процедура установления доминирующего положения и вас признали доминирующим и включили в реестр.
"Потом сюрпризом будет" (С)

Вот вам вся ситуация. Применительно к вашей думаю найдете верный путь.

Зы. Сам проходил эту процедуру, стал доминирующим субъектом, заплатил штраф, в арбитраже не отбил, оставили штраф.

Решил, что иск о нечинении препятствий самое то.

Уведомлю об одностороннем отказе от пользования. Получу письмо с отказом в принятии обратно имущества.

Иск:
1. Не чинить препятствий в осуществлении права АО отказа в одностороннем порядке от части обязательств по договору - бессрочном безвозмездном пользовании имуществом.
2.Обязать ссудодателя\продавца принять по акту приема-передачи свое имущество обратно.


Посмотрим что выгорит.

Хм.... 0 мнений....или вопрос слишком простой(тупой) или слишком сложный

И главное сейчас то я могу с легким сердцем и радостью побежать в суд или в инспекцию на худой конец, шоб предприятие штрафанули?

Мне встречался как-то такой работник как Вы. Бойкий, уверенный в своей правоте, не состоявшийся юрист. Был против перевода на 1мес по ст.74 (старый ТК) для ликвидации аварии. Отказался от работы. Самозащита своих прав. Был уволен со свистом за прогул. Даже кассация ему не помогла.
Вывод: некоторым людям опасно читать ТК РФ.

Если так сильно хотите насолить предприятию и закончить здесь и сейчас свою карьеру с записью по веселой статье в трудовой книжке, то можете попробовать обратить внимание на охрану труда на предприятии, особенно если контора промышленная.
Статья из КоАП 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Просто я теперь каждый момент моей встречи (просьбу)с родным руководством буду оформлять соответстующим заявлением.

Это путь к заявлению по СЖ в лучшем случае.

И когда отказов накопиться туева хуча, пойду в суд.
Тогда компенсация будет более реальной.

Тогда Вам уже скажут "Дико извиняемся, Ксения!.."
Серьезно, лучше займитесь работой